加五分，从及格卷冲中等卷

金瑞奇　任　怡

阅读下面的文字，根据要求作文：

雨果有句名言：“痛苦能够孕育灵魂和精神的力量，灾难是傲骨的乳娘，祸患则是人杰的乳汁。”

加拿大物理学家罗伯特在进行环球考察时，来到智利北部的一个十分干旱而又荒凉的小村子，他发现一种奇异的现象，这里除蜘蛛外没有其他任何生物。蜘蛛在这里四处繁衍，生活得很好。为什么蜘蛛能够在如此干涸的环境里生存下来呢？罗伯特借助电子显微镜，发现这些蜘蛛具有极强的亲水性，极易吸收雾气中的水分。而这些水分正是蜘蛛能在这里生生不息的源泉。

在这个世上，从来没有真正的绝境，有的只是绝望的思维。只要心灵不干涸，再荒凉的土地，也会变成生机勃勃的绿洲。

读了这段文字，引发了你的哪些联想与感悟，请自主确定立意，自主命题，自由选择文体，写一篇不少于800字的文章。

原文呈现

直面困难和挑战

●标题虽与材料有一定的联系，却没有突出材料主旨，虽不算离题，但不够准确，也显得平常。

俗话说得好，天无绝人之路。这句话我十分的喜欢，因为我一直认为，上天是无法让一个人死亡的，而只有自己对自己失去信心之后人才能死亡，而且是真正的死亡。

●从俗语入手，开门见山地提出中心，非常符合材料的主旨。但从题目看又没有点题。“上天无法让一个人死亡，只有……”一句含糊不清、令人费解，也不合情理，这是语言方面的问题。

记得曾经看到过一个故事，讲得（·错别字，应为“的”）是一群人去沙漠中探险，可他们迷路了，经过数天的行走，他们还是没有走出沙漠，而水已经没有了，开始时，因为生存下来的本能（·用语不当，应为“求生的本能”），使他们拼命地找水，而老天和他们开了几次玩笑，一次次的幻象（·“幻象”缺少交待，让人难以明白）让大家已放弃，绝望的思想传染给了所有的人，只有一个傻子没有绝望，他还在不停地找，虽然之后老天又开了几次玩笑，让他一次次扑空，其余的人却为他感到可怜，可当傻子再次看到水扑过去，消失在沙丘后之后，他们不会看到正是因为他们大家思维的绝望让自己真正走到了绝境，因为那是一个真正的小水塘，傻子活了下来，虽然他是一个傻子，但正是因为他那没有绝望的思想，让他相信每一次的机会，他才会真正的活下来。

●在这一段中，作者援引了一个事例力图说明观点，但这个例子真实感不强，虽和文章中心有联系却缺乏说服力。如果它是个寓言，那就应该在一开始交待清楚，并且适当简写，否则既不符合议论文的文体特色，又使文章变得十分啰唆。而且，本段一逗到底，标点运用也不妥当。

而我们在平时的生活中也是一样的，不要以为自己聪明，就能在困难、绝境面前占得那一点点的便宜，那你就错了。人生中的困难和绝境并不是我们平时的那样的考试，考验你的聪明和才能，而是来看我们对生活是否有信心，是否有真正的面对困难、挑战困难的能力。而如果你不能接受这些人生中的困难、绝望的挑战，那你活着也没有任何的意识（·错别字，应为“意思”），苟且偷生，和一堆行尸走肉有什么区别。那样的话，其实你已经不知不觉中放弃了自己真正的生命。

●第一句过渡不够自然，没有突出“面对绝望”的意思，而给人感觉在谈“不要耍小聪明”。这一段应承接上段分析说理：面对困境为什么不能绝望？如果绝望了，为什么会失败？面对困境应该如何做？并适当简洁地举些例子作论据。从逻辑上讲，绝境考验我们的全部素质，自然包括聪明和才能。

人生中的困难不仅只是一次次考验，也是你生活进步的一次次动力，人生是平淡的，而困难的一次次出现就像海面上掀起的一阵阵风一样。让你的人生感到不同，这样的人生才叫做真正的人生，而如果没有那一次次的困难，那人生的平淡会让人们感到生活的无趣，人的惰性也会产生，人类对生活的满足也会让社会无法进步，这样的社会是十分可怕的。

●文章题目是“直面困难和挑战”， 最好就此深入阐述和挖掘。这段是从困难对于人生的意义的角度分析的，虽不至于离题，可稍微显得有些分散，应注意有机地衔接，比如加上“从另一个角度看”之类的话。另外只是说“没有困难，会产生惰性，社会无法进步”，没有事理的分析铺展，缺乏说服力。

困难和绝望是我们不（·错别字，应为“无”）法躲避的，也是我们人生中必不可少的一部分，直面它们，我们才能有机会战胜，才能体会人生的真正味道。

●作为总结全文的段落，呼应题目，简洁干净。

原文总评

本文在高考阅卷中，按照评分标准，判分依据主要如下：

1.能够回绕题目展开议论，但没有抓准材料的主旨，只就困难来写，论述面对看似绝境的巨大困难，要发挥人的主观能动性，坚持思考和奋斗，走向成功。审题不够准确。观点表述不够清晰，结构安排不合理，主体部分以叙代议，没有充实的论证分析。因此，“基础等级”中“内容”一项可判定为17分。

2.语句基本通畅，字数达到要求。个别句子有一定的文采。但总体上语言显得啰唆拖沓，还有些错别字和病句。标点符号的使用也存在些问题。因此，“基础等级”中“表达”一项可判定为18分。

3.综合判断该同学的写作能力属于中等偏下，按照高考作文评分要求，“发展等级”一项可判为3分。

综上，本文最终判分为：17+18+3=38分，为及格卷。

升格建议

考虑到该类作文的问题比较普遍存在于同学们的写作中，我们提出以下的升格建议：

1.多花时间审题。现在语文考试话题作文、命题作文、材料作文三足鼎立，无论哪种，审题都是重要的一环。通过审读材料、题目，领会题意，然后用精练的文字，明确你要表述的观点，并使文章的立意贯穿始终。

2.精选事例。议论文中的事例一定要为主旨服务，注意简洁，不要为了凑字数大写特写。另外可精选正反两面的例子来论证观点。

3.学会分析问题。写作议论文，论证部分是主体，可以试着多问几个问什么：为什么要这样，不这样会怎样，如何才能做到这样，等等。回答问题的过程，就是论证的过程。可从正反两面加以证明论述，要重点详写。结构上既可正反对照结构，也可层进结构。

4.锤炼语言。可多用一些形象化的语言和排比句，使语言更生动。尽量避免病句，留心错别字和标点。注意文句的逻辑性，避免简单生硬，不合情理。

升格文章

战胜绝望

●标题紧扣材料的主旨，亮出观点。

俗话说得好，天无绝人之路。面对困境，上天不会关闭所有的门，只有失去了一切信心之后的绝望，才是真正的绝境。

●去除了含糊不清的表述，开门见山，点明观点，简洁明了。

曾经看到过一个故事，讲的是一群人在沙漠中迷路，所有看见的水源其实都是海市蜃楼。许多人绝望了，放弃了寻找，困死沙漠。只有一个傻子没有死心，他一次次地扑向水的幻影，直到找到真正的水塘。傻子活了下来，虽然他傻，但正是因为他不会绝望，才能活下来。而那些所谓的聪明人，却因为放弃了希望才让自己走到了尽头。

●把原文中长达300字的事例描述改为概述，去除故事枝蔓，凸现寓意，对“绝望才是绝境”的观点做了平实易懂的阐发。

困境不是绝境。（·进一步强调观点。）是的，困难会阻碍我们的脚步，会摧残我们的身心，会强加给我们许多痛苦。然而，面对困难，盲目逃避，选择放弃，失去了战胜它的勇气，关闭了挑战它的心灵，才会使人真正陷入绝境。（·承接事例，分析议论，进一步阐述了“失去了战胜困难的勇气，才会使人陷入绝境”的观点，语言较有文采。）司马迁，受尽奇耻大辱，拖着残疾之身，他也曾想到过自杀雪耻，却难以放下自己的理想，他以在困厄中成功的古人激励自己，笔耕不辍，终于从磨难中开出《史记》这一朵傲世的奇葩。而一代国学大师王国维，在朝廷政治混乱，国家陷于危难，个人理想遭遇挫折时，心生困惑和绝望，凄然投入昆明湖，以身殉道，造成了中国国学难以估量的损失，也让后人为一代深谙国学精髓的大师猝然离世而扼腕叹息。（·分别用司马迁和王国维面对困境时完全相反的态度为例，具体论证观点。）在困境面前，不屈不挠的人，用自己的坚强意志和不懈努力战胜了重重困难，把困境变成了坦途；而选择绝望的人，却用逃避和放弃，断绝了走出困境的机会，让人生成为无法翻盘的败局。

●议论基本上紧扣了主旨，只是论述比较平面，没有深入和展开。

困境不仅是考验，从另一方面看也是人生进步的动力。人生是平淡的，而一次次的困难就像海面上掀起的风，赋予你的生命更多的精彩。这样的人生才是有意义的人生。如果没有那些困难，平淡的人生将会多么无趣！（·“从另一个方面看”，对主题作了进一步扩展。）残疾作家史铁生，原来不过是一个青年工人，在他失去了双腿之后，他经过了长时间的痛苦挣扎和坚持不懈的努力，成为一个思想深刻，文笔优美，能带给人们审美享受和思想启迪的作家。这难道不是困难带给他的收获吗？难怪孟子感慨，天将降大任于斯人也，都需先让他饱经考验，深受磨砺，在绝境中置之死地而后生。

●增加史铁生的例子，化用孟子的名言，增加文章的文化内涵。

困难和绝望是我们无法躲避的，也是我们人生中必不可少的一部分，直面它们，我们才能有机会战胜绝望，体会人生真正的精彩。

●结尾点明题目，再次呼应了论点。

总评

经过修改，文章显得清楚简练，思路明晰。首先，缩写了原文中极为冗长的“傻子找水”故事，增加了司马迁和王国维的典型事例，一正一反，很有说服力。史铁生的事例，来自于课文，也体现了平时语文学习的功底。其次，结合事例有了一些分析议论，有助于论证观点。当然这是议论文写作的难点，修改后还是比较单薄。因此，“基础等级”中的“内容”一项可提高到19分。另外，语句上进行了调整，更加顺畅也更有文采了。因此升格后的作文在“表达”一项上可提高到20分，“发展等级”相应提高到6分。因此按照判分标准，最终可评定为45分左右。