悬赏寻夫，情人举报该不该领酬金

　　 “天成佳偶”原是抛妻弃女的负心汗
　　
　　28岁的刘玉敏原是湖南省怀化某厂的临时工，她经历过两次不幸而短暂的婚姻，都没有孩子。2003年初，下岗后的她到怀化市开了家服饰批发店。
　　这年8月，与刘玉敏相邻的服装店转让，接手的是一个陌生男子，叫王政华，29岁，来自怀化市某县，至今未婚。
　　熟悉后，两人渐渐产生了感情，并很快同居了。
　　2006年9月的一个晚上，王政华回来的非常晚，而且喝得酩酊大醉。刘玉敏扶他上床时，一叠纸从他衣袋滑落出来。她拿起一看是悬赏公告：“本人徐玉英，怀化XX县人，六年前我丈夫王政华外出至今下落不明，如有人帮助寻到王政华，本人自愿支付现金六万，以示酬谢！”
　　第二天王政华醒来，刘玉敏询问公告上的人是不是他，王政华以公告上的人与自己重名为由搪塞了。
　　晚上，刘玉敏打开电视机，本市新闻台正播着记者采访那位到处张贴寻夫悬赏公告的女人。刘玉敏正想喊王政华看，谁知他猛地抢过遥控器骂道：“拿自己丈夫开心，这样的女人看他干啥。”刘玉敏疑虑更重了，非要看不可。王政华扑通跪在地上说：“玉敏，原谅我，哪个女人要找的丈夫就是我呀……”
　　 王政华开始哭诉，他高中毕业后到县城打工不久，一个叫徐玉英的女孩看上了他，并与他结婚。婚后徐玉英非常霸道，他丝毫没有幸福感，于是从家里不辞而别……
　　刘玉敏当即提出分手，并要求王政华从他们一起赚的钱中将自己的那部分分出来，但遭到拒绝。王政华说：“这样吧，我们还是再住一阵，如果实在要分，到时候算帐也不迟，如果你愿意跟我过一辈子，我就回去与她离婚。”
　　刘玉敏想，只能这样了，先想办法弄回自己的财产，然后再与他分手。随后，王政华将30多万先进存进银行后，带着刘玉敏踏上了去长沙的路途。
　　上了火车，刘玉敏冷静下来，开始拨打电视台电话。果然不出所料，电视台的说法与王政华是完全相反的。
　　原来，当初王政华看到徐玉英家境殷实，主动追求她，说自愿当上门女婿。可婚后，当徐玉英生下女儿后，王政华非要生第二胎，第二胎仍然是女儿。于是王政华开始冷落徐玉英，后来看到妻哥两个孩子全要自己照顾，为了逃避责任，一夜之间逃了个无影无踪。于是徐玉英只好使出了悬赏寻夫的绝招。
　　
　　财产追索未果，“出卖”男友领赏金
　　
　　绝不能把自己的“幸福”建立在别人的痛苦之上。到长沙的第二天，刘玉敏再次与王政华提出分手，并要求拿回她应得的财产，但王政华再次拒绝。
　　刘玉敏见索款无望，一气之下，趁王政华外出时赶回怀化，以知情人的身份约见了徐玉英。得到她一定会兑现六万悬赏金的承诺后，刘玉敏以起诉离婚的名义到法院申请财产保护，成功冻结了那30多万元的存款。然后徐玉英没有食言，当即从家里取出六万元现金给了刘玉敏。
　　此时王政华发现刘玉敏突然失踪了，同时又发现银行的钱不知被谁冻结了，他觉得只有一条路可走，回家与妻子协商不要离婚，然后见机行事。
　　就这样，离别家园近七年的王政华回了家。听妻子说已经把六万元给了刘玉敏时，王政华一下子头都大了。无奈之下，王政华痛哭流涕的将事情的真相告诉徐玉英。那一刻她仿佛五雷轰顶。悬赏金竟然付给了自己的情敌，徐玉英不甘心。
　　
　　夫妻俩联手追讨悬赏金，引发情法大冲撞
　　
　　几天后的一个中午，两位法官找到了刘玉敏，告诉她王政华到法院告了她，并要求她到法院应诉。刘玉敏不甘示弱，也委托了律师进行应诉。
　　2006年12月18日，这起夫妻联手要求“第三者”返还悬赏金的奇特案件在法院开庭审理。
　　王政华与徐玉英诉称：刘玉敏以这种特殊的身份非法获利为目的，利用自己知悉王政华的下落及银行存款地点的便利条件，采用欺骗方式从作为婚姻被害人的徐玉英手里骗取了巨额赏金，这种行为属于趁人之危，是违法的。因此刘玉敏取得的六万悬赏金理应返还徐玉英。
　　对此，刘玉敏委托的代理律师用法律观点阐明：“徐玉英的悬赏公告针对的对象不是特定的人，刘玉敏按公告上的要求履行了告知义务，现在徐玉英以刘玉敏系违法主体为由要求返还悬赏金是毫无道理的。”
　　 法院经审理认为：原告徐玉英为了寻找丈夫下落向社会公开悬赏的行为，实质上是一种悬赏广告，系典型悬赏合同。本案中刘玉敏通过举报方式，让徐玉英得知丈夫下落，依照合同有依法领取悬赏金的权利。所以本案中王政华与徐玉英要求返还悬赏金的请求不成立。同时，刘玉敏没有任何趁人之危的举动，她的举报行为符合社会道德规范的要求。此外，依据法律规定，刘玉敏与王政华同居期间的财产应当依法进行分割。鉴于刘玉敏在本案中没有提出起诉，可依法另案处理。
　　2007年1月9日，法院对此案作出判决：驳回原告徐玉英、王政华的诉讼请求，六万元悬赏金归被告刘玉敏所有。