华容道上到底谁放走了曹操
2007-12-29沈黎明
中学生百科·悦青春 2007年2期
不少人认为,三国曹操兵败赤壁后,关羽念及旧情,在华容道上放走曹操。实则不然,真正放走曹操的并非关羽,而是诸葛亮。
当年,曹操灭袁术、擒吕布、败袁绍,平定北方之后,转而亲率百万大军直指江东。所到之处,守军无不抛戈弃甲、望风而逃。曹军所向披靡、捷报频频。而刘备因不受刘表所赐荆州,只在新野小城力拒曹操,无奈寡不敌众、蝼蚁之势难撼泰山,只好弃新野、走樊城、奔夏口。后在诸葛亮的游说之下,达成孙刘联盟,共同抗曹。继而火烧连环船、大败曹军于赤壁。曹军方才兵溃如山倒,曹操亦如丧家之犬仓皇遁逃。不想诸葛亮神机妙算,早已料到曹操必走华容道,于是演绎出关羽放曹这一千古流传的故事。
此事从表面看起来是关羽碍于私情而放曹,实则不然,里面大有奥妙。作为智者的诸葛亮明明知道关羽和曹操在许都的交情,而关羽又是个知恩必报之人,还要派他去守曹操必经的华容道,尽显了诸葛亮处世的精明。
诸葛亮当时这样处理,完全是从刘备的角度考虑、安排的。
赤壁一战,周瑜纵火,曹操大败,刘备作为孙权的盟军,理应助攻,彻底灭曹。但当时的刘备,尚无立身之地,与已经中原逐鹿的各路诸侯相比,势力相差悬殊,根本没有说话的资格,所以刘备的当务之急是先解决立身问题,这样在取荆州和消灭曹操之间就必须作出一个明智的选择。
荆州是刘备宗室兄长刘表的地盘,刘表为保住荆州,曾与孙坚、孙策、孙权父子长期作战,刘表死后,刘琮把荆州献给了曹操,现在孙权打败了曹操,收回荆州乃名正言顺之事。因此,曹操被周瑜打败以后,孙刘联盟的价值不但暂时已经不大,相反两家即将成了争夺荆州的对手。
按照正常情况,荆州的归属要看争夺双方军事力量的强弱。就当时的情况而言,孙权的力量要强刘备许多,如果双方真的撕破脸皮动起手来,刘备肯定处于下风。如果让孙权夺走荆州,刘备将再次无枝可依,诸葛亮在隆中策划的战略方针也就全部成了泡影。因此必须找到一个既能避免孙刘联盟破裂,又能占住荆州的良策。
综观当时的局势,良策只有一个,那就是让曹操活下来,而且能够对孙权造成威胁。这样,孙权从自身安全考虑,就不得不放弃对荆州的争夺,继续巩固孙刘联盟。
只是如果明着这样做,对刘备十分不利,首先刘备是以奉汉献帝衣带诏书讨伐曹操的名义起兵建业的,现在放着曹操不打,必然失去人心;其次刘备与孙权已经定下盟约,共同出兵抗曹,如今孙权在赤壁出了大力,刘备如不动手,自然会受世人责备。正是在这种情况下,诸葛亮用他那过人的处世智谋为刘备破解了这一难题。
此时,如何放曹是问题的关键。以当时曹操之势,已是惊弓之鸟。无需关羽,只需派一员普通战将便可轻取曹操首级。但此人必须领会诸葛亮之意。张飞性情刚烈,多勇少谋,不足以用;赵云慎细,但此事只可意会不能言明,亦有不妥。唯有关羽,方是上乘人选。因为关羽当年兵败之时为保刘备家眷曾屈身曹营,虽言“降汉不降曹”,但曹操却恩厚予之,并上表天子封其为“汉寿亭侯”。为报曹操之恩,关羽曾斩颜良、诛文丑,解白马之围,此举已尽报恩之意。但诸葛亮认为,关羽不仅忠义两全,更是性情中人,滴水之恩必思涌泉相报,决难干出乘人之危之事。同时诸葛亮还认为,若论攻于心计,关羽决非曹操对手,当其拦住曹操,曹操肯定哀声求情,关羽碍于情面,必定放其而逃。如此放曹,既体面又不失关羽的盖世英名。而且自古以来军令如山,大敌当前,私放敌首,定是死罪。但关羽是刘备的结义兄弟,又屡立战功,如此功臣又加兄弟,治罪之事自然容易了结。于是诸葛亮依计而行。
诸葛亮先是派张飞、赵云两处埋伏,阻击曹操,刘封、糜竺、糜芳各驾船只,饶江剿擒败军,夺取兵器;而后让刘琦回武昌镇守,并嘱咐其“不可轻离城郭”。实际是不让刘琦了解自己真正的意图。部署中,诸葛亮故意将争强好胜的关羽晾在一边,迫其主动请战,借机把去华容道拦截曹操的任务交给关羽。为了不让其他人察觉是有意放曹操回北方,诸葛亮用激将法故意让关羽立下军令状,作出必擒曹操不可的样子。
了解关羽的刘备自然沉不住气,他一反对诸葛亮言听计从之举,对诸葛亮的做法质疑:“吾弟意气深重,若曹操果然投华容道去时,只恐端的放了。”诸葛亮只好向刘备言明自己的真实用意:“亮夜观乾象,操贼未合身亡。留这人情,教云长做了,亦是美事。”
综观诸葛亮对整个事情的处理,显然他是深谙“自己活首先要让别人活”的处世道理。日后事情的发展完全印证了诸葛亮的英明。
编辑/刘鹏