咨询“中奖短信”

本刊驻陕西杨凌小记者李亚明报道今年“五一”期间中央电视台进行小品比赛，精彩的节目令我陶醉。可是电视台同时又和中国电信联合推出了“有奖短信”，每条短信收费1元。在随后的舞蹈比赛和最近转播的49届世乒赛中，情况也是如此。其实，在许多场合你会看到类似的活动，连2007年的“春晚”也没能幸免，而且每条短信收费是2元。

我对此非常纳闷，征求同学们的意见时，大家都表示这样的短信没有理由提高收费标准，因为这并不是社会福利或募捐活动。我问爸爸妈妈，他们说不清楚。我又问老师，老师们说还真搞不明白。因此。我带着种种疑问，以这种方式来咨询。首先．我不知道开展这些活动是否真的是为了加强与观众的互动和交流。如果是，那平时发送短信的资费每条只要。1角．只是这些收费的1/20～1/10呀。有人可能会说，这些活动有奖。那我又要问，中奖率是多少?也就是说，除去正常的支付成本后，这些活动的利润是多少?利润又去了哪里?花在何处?许多比赛都要公证，而这些活动为什么不公证呢?

其次我要问，“有奖短信”活动的举办者，对所搭乘的节目或者活动是支持，还是反对?以“第49届世乒赛”的转播为例，举办者肯定会说是为了鼓励乒乓球运动员为国争光。那么举办者就应当告知观众，“有奖短信”的利润是如何用来支持乒乓球运动的。否则，就变成了以鼓励为名而行谋利之实。这是对观众的欺骗，也是对民意的欺骗。

最后我要问，利润是成本的十几倍，算不算暴利?如果是，政府有关部门为什么不管?我们的工商管理机构和消费者协会都到哪里去了?如果我们的法律在这些方面还有空白，则应建议人大常委会去讨论完善。

作为一名小学生，本不应我管这些事。但在看到老师和父母的无奈后，一方面，我实际上是在替他们咨询；另一方面，本着不懂就问的原则，我请求大家参加讨论。由于我和我的家人都没有发过这样的短信，所以并不存在索赔问题。不过，我认为这是一个十分值得关注和讨论的话题。

(712100陕西省杨凌市西北农林科技大学经济管理学院贺世芳转)