无头企业
2007-06-04欧瑞·布莱福曼洛德·贝克斯壮
欧瑞·布莱福曼 洛德·贝克斯壮
在现代战争中,常常实施“斩首行动”,摧毁敌军发号施令的中央首脑,进而将其各个击破。传统企业亦是如此,总部崩溃则全盘皆输。但网络时代出现的一些新型企业,它们像海星一样,没有中央首脑,重击或斩断它的“头”,它不仅不会死掉,反而会变得更加强大。
作者简介:欧瑞•布莱福曼,硅谷创业家,斯坦福大学MBA
洛德•贝克斯壮,斯坦福大学MBA,摩根斯丹利前衍生品交易员
长久以来,我们的思维是,有架构、有秩序纪律、有中央领导者的企业才会胜出,所以当我们检视一家公司时,很自然地问:“是谁当家?”但是,若深入观察世界,我们就会发现许多违背这种法则的现象。
蜘蛛与海星对我们来说并不陌生。你用放大镜仔细观察蜘蛛,你会发现,它有一颗头、八只脚。你若把它的脚切掉两三只,它多半仍能生存下去;但你若砍了它的头那它必死无疑。海星呢?海星没有头,它的中央体部甚至不是它的主要器官,它的主要器官分布在各只腕足。若把海星从中切一半,它非但不会死掉,而且还会变成两只海星!你若切掉它的一只腕足,它很快就会再长出一只新腕足,并且那只被切掉的腕足,还会再长成另一只海星。
有头的蜘蛛和无头的海星,谁的生命力更强呢?答案不言而喻。
海星型企业的力量
16世纪初期,西班牙殖民探险家寇提斯领军进入墨西哥。他们首先登陆现今的墨西哥城,发现了阿兹特克族所建立的高度文明王国,有宏伟的城市、自己的语言、中央政府,还有大量黄金。寇提斯摧毁了阿兹特克王国。
此后,西班牙殖民军队在墨西哥几乎所向披靡,其中包括消灭了古文明印加王国,唯独在墨西哥北部惨败给阿帕契族。为什么?因为阿帕契族跟阿兹特克族、印加族不同,他们没有统一的王国、城市、道路,也没有国王和中央政府,权力分散至无数的部落。他们只有部落酋长,但酋长只是精神与文化领袖,只是以身作则的领导,并没有施加高压统治的力量。一言以蔽之,阿帕契族生存下来,是因为他们拥有海星般的组织架构。
时空转换到21世纪。2005年,网络电话软件Skype的用户已经累积到5700万,几乎是2004年的4倍。
Skype的成功,出乎许多人的意料。它只是一个从网络上免费下载的软件,让使用者免费拨打长途与国际电话。它没有传统电信公司庞大昂贵的硬设备,也没有客户名单。它靠的是使用者在线形成的无数社群,但却给AT&T等传统电信巨人带来史无前例的威胁。因为,Skype让过去进入长途电话市场的障碍迅速消失。
美国联邦通讯委员会主席就说,“当我下载了Skype之后,知道可以用这玩意儿免费地和全球任何人通电话,而且质量也不错,我就知道游戏结束了。”
由Skype这个平台所形成的组织,就像是一只海星,是由一群使用者通过网络自动地形成一个社群。他们是一个分散、没有领导者,没有上下阶层的组织。社群愈大,力量就愈大。传统电信业者面对Skype,却无从反击。AT&T等电信公司回应挑战的反应,就是彼此合并,以求生存。过去两年电信业的并购风潮,就是传统电信业者积极进入网络电话市场的结果。
像海星一样的分布式企业,因为没有明确的组织架构,没有明确的领导者,也没有规则可循,许多人觉得这会导致混乱,是一个弱点。但在新的时代,组织领导者的缺席,反而变成一种资产,变成力量与优势的来源。而传统的企业与政府组织,就像一只蜘蛛。把蜘蛛的头切掉,它就死掉了。
Skype的崛起只是冰山一角。维基百科迅速成为历史上规模最大的信息平台,是另一个典型的例子。此外,几年前传统音乐产业击败Napster,但最后却无力对抗如雨后春笋般出现的在线音乐分享平台,正好说明了在线音乐平台这种由社群组成的分布式组织,就像一只海星一样,切断它的脚,就会长出更多海星。愈是攻击它,它就愈强壮。
地区分权化原理
1995年,网通公司(Netcom)新聘的CEO加里森(Dave Garrison)飞往法国集资。加里森才刚踏入这块新领域,他对网络一窍不通,只得利用在飞机和火车上的时间快速恶补一番。和一群法国投资人正式会面时,其中一位投资人问他:“谁是这个网络的总裁?”
在那个绝大多数人都不知网络为何物的年代,投资人怎能接受“没有总裁的企业”这个概念呢?为了顺利说服他们出资,加里森最终投降,他说:“我就是网通公司的总裁。”
那些投资人错把海星当蜘蛛!在蜘蛛(中央集权化企业)当道的世界里,很多人根本不了解海星(地方分权化企业),更遑论领悟其潜力了。而随着Skype、维基百科的出现,我们已可以简单勾勒出地方分权化的原理:
1.各分支共同合作行动。海星没有头,它若要行动,其中一只腕足必须说服其他腕足这么做是个好主意,然后,所有腕足决定合作,集体行动。
2.外界很容易错把海星当蜘蛛。海星的任何一只腕足都可以发起行动的主意,你会误以为这只腕足就是发号施令的首脑。其实不然,若这只腕足不能有效说服其他腕足共同采取行动,它哪儿也去不了。还有,就算你斩断了这只腕足,它仍然可以生存,甚至繁衍出更多只海星。
3.开放体系中没有中央情报系统,情报系统分布于整个体系。信息和知识很自然地渗透至边缘、接近行动之处。分散的阿帕契族部落不会等待什么中央情报系统发出警讯,反而可能是某个部落侦测到情报或警讯后,迅速通告其他部落。
4.开放体系能敏捷地突变。当西班牙人入侵时,阿帕契族从村庄部落的生活方式,机动地改变为游牧方式,不需要等待总部的指令与批准。海星的某只腕足一旦察觉到食物或外来威胁,就会立即协调其他腕足集体行动。
5.地方分权化组织行动敏捷。由于地方分权化组织能敏捷地突变,因此,它们能快速成长。蜘蛛型企业得花很长的时间慢慢地织网,累积资源;海星型企业却可以在转瞬间繁衍,攻占整个产业。自工业革命后,人们靠着邮寄、电报或电话来通讯,那是多么长的一段发展过程;但是,网络却在短短不到10年内改变了一切。
6.当产业变得地方分权化后,整体利润也随之降低。当海星型企业入侵产业后,产业就告别了高利润时代。所以,你得非常小心是否有任何海星入侵,否则,你会措手不及。
7.把人们放入一个开放体系里,他们会自发地想作出贡献。没有中央发号施令、提供情报与资金,这是一个自治自理、自我成长的组织,成员必须自发地作出贡献,其他成员也会跟进,这个组织才会成长,大家的收获才会更大。由网民共同编纂与审核的维基百科就是一个好例子。它的信息丰富与准确程度,令人难以相信这是一个完全由成员自行贡献的在线百科全书。
海星型企业的特征
在过去,大多数企业都比较像蜘蛛,阶级僵化、领导方式是由上而下的,由一人负责发号施令,而且组织架构清楚分明。现在出现了Skype、维基百科等几个引人注目的组织,它们的组织架构就比较像海星型企业。
那海星型企业具有什么样的特征呢?
首先,海星型企业没有唯一的领导,没有总部,重击或斩断它的头,它也不会死掉;其次,海星型企业的权力与知识分布于各个单位,去掉其中一个单位,整个企业仍能够存活得很好;最后,海星型企业的组织结构非常弹性灵活,各个单位之间直接沟通与合作,同时,你还很难精确计算出它有多少员工或参与者。
虽然蜘蛛型的企业拥有强有力的集权领导,往往能更有效地整合企业的资源创造高利润,然而它们都拥有一个最大的致命伤:大头症。当蜘蛛愈来愈大时,蜘蛛大脑就成了整个企业最重要且最脆弱的地方(蜘蛛其他部位相对小多了),可能成为敌人最容易识别的单一致命伤。一旦企业的头(即领导中心)出问题,或被外界猛击头部,企业可能会在顷刻之间死亡。