金大中绑架案：未完结的真相

王　艳

当年轰动一时的“金大中绑架事件”，过了34年有了定论，但调查结果仍然存疑。同时，现实政治因素的存在，使真相越发扑朔迷离

这是一个尘封了34年的悬案。

10月24日，“查明国情院历史事件真相的发展委员会”(简称“真实委”)发表了“金大中绑架事件”的最终调查报告，确认绑架是由时任中央情报部部长的李厚洛指使。而关于前总统朴正熙是幕后主使的说法，仍是“查无实据”。

“如果从对一些情况的综合分析来看，可以认为朴正熙可能亲自指示或至少表达过默许。”“真实委”称。

不过，这是韩国官方第一次承认绑架案牵涉朴正熙。

至于中央情报部当时绑架金大中，是简单的“绑架行为”，还是“有计划谋杀”，“真实委”也没有做出明确结论。

“(金大中)会继续等下去，直到真相完全被证实为止。虽然认可委员会调查真相的努力，但对其下结论时的优柔寡断感到很失望。”金大中的发言人崔敬焕说。

绑架案回溯

作为最负盛名的韩国总统，金大中的名声不仅源缘自于“阳光政策”，更重要的是他那“亚洲曼德拉”的经历。每年8月13日，金大中都会召集亲友做纪念弥撒，因为这一天是他的“绑架生还纪念日”。在朴正熙统治的18年问，金大中一直是政权的反对者。1972年，金大中被迫流亡日本，并成立了反对朴正熙的政治组织。

金大中在自传里回忆说，从1973年的夏天开始，韩国中央情报部的特工对他的监控越来越严密。为此，他经常更换住处。

1973年8月8日，金大中来到东京大皇宫酒店探望朋友。告别朋友出来之后，走在酒店走廊上的金大中突然被五六个壮汉抓住了后颈。那几个人用浸了麻醉药的毛巾捂住金大中的鼻子，很快，他就失去了挣扎的能力，但没有完全失去知觉。

“他们计划将我分尸，然后塞人背包溜出饭店。但由于我大声吵嚷了几句，他们才改了主意。”金大中回忆说。

当天下午3时50分，日本NHK电视台播报了金大中被绑架的新闻。

几个小时后，金大中被转移到大阪海边的“龙金号”上。绑架者捆住了金大中的手脚，在他的手腕上系了一块三四十公斤重的铁砣。所以，金大中认为，特工原计划将他扔到海里淹死。

不过，金大中最终被绑架者带回韩国，藏在了一座小楼里。

8月13日，也就是金大中被绑架的第六天，来了一个年轻男子：“现在，我们打算把先生带到你家附近，然后释放你。这是上边的命令。”

金大中回到家不到两个小时，记者就纷涌而至。再后来，金大中被当局软禁在家里。一直到1987年，卢泰愚总统发表“6·29”宣言后，金大中才彻底获得自由。

悬案接二连三

当年，绑架事件轰动一时，也导致韩日、韩朝关系出现紧张。日本和美国媒体都报道指称，这个绑架案是韩国中央情报部所为。

为了平息舆论，朴正熙政府随即发表声明，否认这次绑架事件与政府有关，并在汉城警察署设立了搜查总部，但调查迟迟没有进展。

1973年9月5日，日本警方发现了绑架案的重要线索。他们在酒店发现了韩国驻日本大使馆一秘金东云的指纹。还有人目击，绑架金大中的几人中，有一人是金东云。因此，日本警事厅要求传唤金东云，但遭到韩国政府拒绝。韩日关系由此变得更加紧张。

1973年11月，时任韩国总理的金钟泌与日本首相的田中角荣在东京举行了会谈。金钟泌转交了朴正熙的亲笔信，并表示：“总统(朴正熙)先生不会让您为难，所以希望此后将‘金大中事件完全忘掉。”田中角荣表示：“那么就以金钟泌总理访日为契机结束这一事件。我们会逐渐给日方的调查本部施加压力，结束调查。”

1974年8月14日，韩国外务部长官召见日本驻韩大使，向他递交了关于绑架事件的调查报告。报告共计只有几行文字：有关绑架现场发现的韩国驻日本大使馆金东云一秘的指纹一事，他本人否认自己有嫌疑；对另外5名嫌疑人，也没有足够的证据表明他们参与了这起绑架事件。

接着，朴正熙宣布结束调查，解散调查组。

韩国政府的决定，马上引起日方的抗议。依据法律，韩国人在日本实施绑架行为，应当视作对日本主权的侵犯。然而，一场意外改变了事件发展的进程。

8月15日，朴正熙的夫人遇刺身亡。事后确认，刺客文世光是居住在日本的朝鲜人，而且他用的手枪是从日本警察局偷来的。韩国国内对日本警察的谴责陡然高涨起来。在这种情况下，日本警事厅对绑架案的調查，也就不了了之。

东京警视厅至今还有“金大中绑架事件搜查本部”，只是在有关人员相继退休之后就再没有配备新成员了。

出人意料的是，1977年，流亡美国的韩国中央情报部前任部长金炯旭在美国国会作证时说，如果没有朴正熙的许可，绑架金大中的计划是无法实施的。

可是，金炯旭在两年后突然“人间蒸发”，也成为了悬案。时隔25年，“查明国情院历史事件真相的发展委员会”宣布，金炯旭被韩国中情部特工杀害后弃尸于巴黎近郊。

清算历史受到质疑

对“金大中事件”的调查，是韩国现任总统卢武铉推动的“清算历史”运动的一环。

进入90年代，冷战宣告结束，韩国民主化进程加快。金泳三总统提倡“确立正确的历史”，对军事政权进行了裁处。他还下令拆除了由日本人建造的朝鲜总督府大厦。

但是，这样的行动并没有形成体系。真正将清算历史制度化，并全面采取清算行动的是现在的卢武铉政府。

2004年，卢武铉在光复节纪念仪式上表达了清算历史的愿望：“不仅是亲日行为，过去权力机构犯下的罪行也应成为调查对象。”不久之后，韩国政府决定实行《日帝强占时期亲日反民族行为调查特别法》。国情院、警方、国防部以及检察厅等政府部门陆续成立了“真实委”。各委员会的活动期限均为3年以内，也就是到2007年大选前后结束。

远离既得利益特权阶层，站在市民的立场上解释和消化历史，一直是卢武铉的政治抱负。

不过，反对党人士质疑，清算调查只是政治斗争的手段，其主要目标就是反对党大国家党的党首朴槿惠。因为朴槿惠的父亲正是前政权领袖朴正熙。

金大中也曾撰文批评说：“虽然说只有勇敢面对过去才有未来，但因‘耻辱的历史抬不起头的民族只会受到歧视。如果只强调错误的历史和歪曲的历史，国家很难向前发展。特别是，在动辄把韩国历史视为错误的历史，把自己的目的伪装为‘纠正的情况下，历史仅仅是政治工具。”

2006年，朴模惠在国民中的人气如日中天，大国家党支持率一路升高。韩国政府在地方选举前解密了关于朴正熙掩盖“金大中绑架案”的文件，使得舆论对现政府的政治意图不免有所猜测。

在调查结果公布后，日本针对韩国情报部门当年在日本实施绑架活动再次向韩国政府提出抗议。不过，日方似乎也对韩国在此时公布调查结果感到不解。“我们不太清楚韩国政府在这个时候调查该事件并发布报告的背景。韩国政府可能自有其考虑，但还是让人难以理解。”日本内阁官房长官町村信孝说。