从九部门复查一座办公楼想开去

孙焕英

前几天，在《中国新闻网》上看到一条消息，题目是《九部门完成了三十省市党政机关办公楼复查》。说的是中纪委、监察部等九个中央部门对省市党政机关办公楼挨个复查的情况。

看了这则绝对符合新闻定义的新闻，我不禁哑然失笑了。心想：这些办公楼，都是各省市的“符号”、“名片”，随便找个老百姓从他手里要张“符号”的照片看看不就行了么？真是高射炮打蚊子，磨铡刀刮胡子！

但是，冷静下来一想，我这哑然失笑的简单幼稚，才是真正可笑的呢——九个中央部门复查省市的一座办公楼，由此可想的东西，多着呢！

前一段时间，看到过一则图片消息：世界十大历史宫殿，中国就占了两个——故宫和布达拉宫。乍一看到这个消息，我着实自豪光彩了一下子。不过，这自豪很快就变成了自卑、光彩很快就变成了黑暗。这些穷奢极欲的宫殿，都不是帝王自己打工挣钱建造的，都是老百姓的血汗钱堆起来的。中国历史上的豪华宫殿多，说明中国历史上的老百姓赋税重、负担大、灾难深。仅此而已。

由世界历史宫殿排名，我想到了另一个排名：假如来一个现实世界省市党政机关办公大楼的排名，在前十名当中，发展中国家的中国，恐怕就不像前一个排名那样十有我二，而可能是十有我三、四，甚至是半壁江山。这是极其不光彩的“名列前茅”，因为也是这样的一个规律：官员的办公楼越追求奢侈，人民的负担越重。一个发展中国家，其公仆们的办公楼却是发达国家甚至是超发达国家的水平，这既不合情也不合理。

复查省市党政机关办公楼，按照常理，只要对口检查就行了：中纪委检查省委的，监察部检查省府的，一对一。看来，一对一，检查者的权威不够大吧，只好九对一。九对一，说明了什么？我想，这说明：一个省市领导班子的办公楼，其接招力，居然可以和九个中央部门的联手过招力相平衡了！党政机关大兴楼堂馆所建设，一直是屡治不愈的顽症。“九对一”的现象告诉我们：这顽症是“愈来愈顽”了，个中教训值得深思啊！

省市党政机关的办公楼，就在那里明摆着。一般认为，只要看一看，就能够定性它属不属豪华型。如果还有硬件标准，只要量一量，也就能够定性它是不是超标了。但从自查且又复查的复杂情况来看，对办公楼光看模样量尺寸，是不能够万事大吉的。如有大问题，还在隐蔽处。古诗云：“山外青山楼外楼”。如今得说：景内有景楼内楼。按照老百姓的说法，就是猫腻。既然楼内还可能有猫腻，自然，就要检查楼内楼了。仔细一想，这楼内楼，挺复杂的呢！比如：这楼内，一名公仆，平均多大面积、多少间“办公室”？头头脑脑们，是不是“办公室”内还套着冲浪室、按摩室乃至藏娇金屋？建造办公楼时，有没有公开公正地招标？有没有“豆腐渣”现象？有没有人行贿受贿？……既然这办公楼可猫腻之处不在少数，自然，这楼内楼的可检查之处也就多着呢！

“从九部门复查一座办公楼想开去”，可想的问题，实在是太多啦！精力有限，时间宝贵，就在这皮毛层面打住吧。如果还有谁应该深入地想下去，就让他们去想吧。