谁有“问题”?等(三则)
2007-05-14子聪
子 聪
谁有“问题”?
某男子脱光“问题”男孩游街(《杂文选刊》2007年8月[下]“意外”栏目),做法不妥。
“子不教,父之过”,孩子出了问题,父亲有不可推卸的责任。试想,如果这位父亲以身作则,从小就给孩子足够的关怀,那么孩子在成长过程中即使偶然出现一些小小的错误,也会被发现并扼杀在萌芽中。
家庭是孩子接触社会的第一站,父母言行的潜移默化起着至关重要的作用。孩子认识世界的过程几乎就是在父母的关爱中进行的,所以父母的言行是孩子性格形成的决定性因素,父母的语言温和、行为得当,孩子日后可能会成长为谦谦君子;父母经常言语过激,行为粗暴,孩子的性格也可能是乖戾不羁。
因而,父母在教育孩子的同时,一定要思考一下自己的言行是否给孩子造成某些不良导向,父母不能居高临下地责怪孩子,更不能一时冲动,做出一些另类的举动来“教育”孩子。
子聪(内蒙古)
有超能量的岂止是小野鸭
读了《一只小野鸭的超能量》(《杂文选刊》2007年8月[下])一文,颇有感触,小时候我家住在一个较大的湖边上,每当冬季来临时,都有许多的野鸭迁徙到这里来过冬。然而,在这里,等待它们的却是人们设下的诸多死亡陷阱:猎枪、掺了农药的食物、捕网……人们拿着用各种手段杀死的野鸭在集市里或明或暗地叫买。大人们说,野鸭肉好吃,我也曾试着吃过,腥腥的,并不好吃。
看来生长在瑞士的野鸭们是幸运的。它们不但受到了人们的精心保护,而且还具有了“超能量”。刚刚孵化出几天的小野鸭死了,动物保护组织不干了,市长你在它孵化期间打扰了它,你就必须向全市居民公开道歉认错,环保组织也有疑问了,野鸭不在湖边而飞到市政广场来繁育下一代,是不是湖水被污染了?一查,果然是污染增加了一点点(万分之一)。这可是你市长份内工作没有做好,对不起,请你辞职走人吧!
“污染增加了一点点”,对我们来说算得了什么?看看今年太湖、巢湖暴发的大面积蓝藻以及淮河流域久治不见好转的污染,又有哪位书记、市长被问责过?又有几个辞职的?在这里,有超能量的不是小野鸭,而是那些衣食无忧的官员们。
伯华(湖南)
今天,国人梦醒几分?
每个人心目中都有一个梦想,当它不能实现时,只能退而求其次,再退而求其次。林语堂先生在《梦想的中国》(《杂文选刊》2007年8月[下])“不做梦希望……只希望……”的愿望,明显对未来降低了要求,本不算太奢侈,可是仍然离现实那么遥不可及,七十多年前所说的话,大多到今天仍然是新鲜的话题,林先生倘若泉下有知,岂不遗憾?
“不希望政府保护百姓,只希望不乱拆民房”,近年来,被媒体曝光的乱拆滥建行为时有发生。前两年,“谁影响嘉禾一阵子,我就影响他一辈子”的蛮横霸道声音,至今仍记忆犹新。前不久,一度引起社会各界关注的重庆杨家坪强拆案及“最牛钉子户”事件,不也曾引发了一场“口水之争”吗?
“我不做梦,希望建设全国道路,只希望我能坐帆船回去我十八年不曾回去的家乡。”这个愿望对于上世纪三十年代来说,要求是否高了,不得而知。但对现在而言,交通可谓四通八达了,这点要求不算奢侈吧?然而,每逢春运期间,辛苦了一年的民工们,回家团圆却仍然是那么艰难,见诸媒体的这种报道,每年都不曾间断过。
“不希望中国有许多文学天才出现,只希望大学毕业生能写一篇文理通顺的信。”曾有报道,一个大三的学生,帮别人写一份不足百字的建房申请书,居然出现二十八处错误。呜呼哀哉,教育发展到今天,林先生的“梦”也只能继续做下去!
陈绵钦(广东)