我为陈述鸣不平

　　电影表演艺术家、有“情报处长”宿称的著名反派演员陈述，于2006年10月17日驾鹤西去。闻此噩耗，笔者首先对陈老的病逝深感悲痛，祈祝老人家一路走好！继而，更为他晚年的凄凉境遇鸣不平，并且随着其“走”得越远，这种情绪便越沉重！
　　一位名士逝去，大家必将格外追思其辉煌的足迹与业绩！如今，人们以诗一样的语言赞颂了陈述老灿烂的艺术人生：“在那个缺少娱乐的年代，因为有了一句‘根据我的情报……’而有了笑声；在那个清贫的年代，因为有了‘这事儿只有天知、地知、你知、我知……’而变得生动；在那个没有偶像的年代，因为有了他这样的电影大师而值得怀念”。可以说，从初登银幕的《斩断魔爪》，至因敌情报处长一角而成名的《渡江侦察记》，再到《聂耳》、《为了和平》……陈老精心创造的一位位栩栩如生的角色，都已成为我国影坛的经典。如用当下时髦之语，即陈述同志为中国社会主义精神文明建设、特别是电影事业的拓展，做出了杰出的贡献，可谓出类拔萃的人才！
　　然而，就在我们“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造”之类口号叫得震天价响的今天，这样一位电影表演艺术家，晚年的工资和养老金都不高，境况窘迫潦倒。自中风后，因要靠进口药物维持治疗，陈述老的积蓄所剩无几，经济压力非常大；更让人不平的，就是仅因他是中级职称，便不得享受离休干部的医疗待遇，很多进口药物不能通过医保来报销！而有类似悲惨遭遇的绝非陈述老一人。指挥大师李德伦病重之际，也只因“级别”不够，不能住高干病房，家属求助私人关系、走后门才得以解决；还有美学大师宗白华……对此，著名音乐人黄燎原满心忧郁地指出：“实际上，有很多艺术家的生存状况并不理想”。
　　勿庸讳言，“文革”的后遗劣症之一，即“嘴上唱高调，行动不配套”。平素，什么“全球的竞争，最根本的就是人才的竞争”啊，“振兴文艺，关键是人才”啊，等等，调子热腾得很。然而，要动真格的，对不起，便差劲儿了。对此，李瑞环痛斥道：“言行一致，则一言九鼎；言行相悖，则一文不值。”
　　既然平时某些人口口声声把人才称赞为我们的“宝中宝”，那么像陈、李这样的社会名士，在病重危急关头，怎么就不能入住高干病房，享受高位的医疗待遇呢？你是只瞧“级别”，还是看贡献呢？死抠住“级别”不放，唯“官阶”定夺，正是腐朽的“官本位”封建意识阴魂不散。
　　毛泽东同志曾说过：“中国的事情是复杂的，这就要求我们的脑子也变得复杂起来。”什么事情都简单地“一刀切”，实为我们工作中的沉疴及大忌！正确的态度应该且必须是原则性和灵活性的结合。众所周知，缴费取暖是原则，但是对于那些弱势群体，不少地方实施了减免补助的“区别”政策；再有，缴费上大学，理所当然，可对于若干贫困子弟，国家采取了助、贷、奖、勤、免等灵活措施，为他们读书开辟“绿色通道”。
　　既然“贫困”能够作为那些弱势人群排忧解难的“通行证”，而陈、李这些艺术家们的“贡献”，何以就不能成为他们享受高水准就医治病待遇的“护身符”呢？
　　实在地说，某些名士在医疗上的遗憾遭遇，责任不在医院。院方按规章制度办事，无可厚非。关键是有关职权部门，要破除封建，解放思想，克服僵化，实事求是，学会变通，细致入微，以科学人才观，切实全面搞好人才保护工作，绝不可将尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造变成“决心在嘴上，行动在会上，落实在纸上”。
　　历史辩证法将证实：只有很好地善待一批老人才，才能“引无数英雄竞折腰”，涌现出新一代人才！