“实用”历史,“活用”历史
2006-12-11陈德旺
陈德旺
在人们心目中,研究历史的文章无非是为下面几种人而写,一是为正在学习历史的学生所写;一是为专业人员之间的相互交流所写;再就是为对过去感兴趣的一些“闲人”所写。
但在陈文德先生的诸多文章中,其中有相当一部分却是在为当今最忙碌的企业人所写。将历史研究文章的角度放在如此方面,在陈文德先生所出版《实用历史丛书》之前,实属不多见。
宋名儒吕祖谦曾指出,历史学对于政治之所以重要,是因为它可以“观国运之所以兴、衰,人事之所以成、败,人德之所以邪、正,于极微之萌芽,而洞察其所以然”。(《吕东莱先生遗集》卷20)
历史应该是客观的。但是,由于人类在认知方面存在着的片面性,使我们在面对丰富而复杂的历史现象时,往往会得出主观性极强的解释。因此胡适曾说过,“历史是一个任人装扮的小女孩。”
陈文德先生研究历史,自有其独到之处。
首先,陈先生研究历史时,不歪曲历史。他遵循着“历史不是可以任人装扮的小女孩”这一基本理念,他不“想象”历史,不是不负责任地对历史进行戏说。他多是根据历史发展的一步步的进程,在研究过程中进行多方搜证,之后结合研究成果进行审慎严谨的推导。
同时,陈先生所述并非是个人的感悟,并不是站在现代人的角度上,用现代人的心理去评说古人的是非功过。而是从古人的是非功过中引以为鉴、引以为戒。
再者,陈先生虽研究历史,但不空谈,不是为谈历史而谈历史。他近年所从事的“实用历史”,就是这一理念的很好体现。
在《大秦七百年王道盛衰》一书中,他采用一种新颖而独特的视角,将中国看成一个公司,把人类历史当作一个(或无数个)大个案来看待。作者站在经营管理的立场和从政心得的角度,分析了中国第一个封建王朝秦朝的兴衰成败。提出秦败于战略而不是战术,是理念错位而非具体做法失误。
每篇之后,作者都辅以“经营启示”,将古代伐谋、伐兵案例与当前企业经营竞争发展相结合。此举使陈先生跳出“纯历史”学术研究的圈子,做到了“古为今用”。
几年前,市面上流行了一些孙子兵法与企业管理的书籍。其中虽涉及到了一些企业战略思想,但更多的时候谈的是企业战术。《大秦七百年王道盛衰》则将重点放在了企业战略思想的角度。可以说前者注重的是“点”,而后者注重的是“面”。
人才需要复合型,学术研究也需要复合型。如此才能更有生命力。
陈文德先生所著《大秦七百年王道盛衰》,不仅是一本研究历史的书,也是一本写给经营者的书。如果一位经营者想在今天的商战中把企业做大做强,想成为一个“大企业人”,则应该读一读这本书。它对于引导人们全面地看问题,可以起到很好的启迪作用。
(《大秦七百年王道盛衰》,(台湾)陈文德著,九州出版社,2006.05,28.00元)