APP下载

重读《曹刿论战》中的鲁庄公

2006-11-24李芳姝韩东霞

现代语文(学术综合) 2006年8期
关键词:鲁庄公谋略论战

李芳姝 韩东霞

《曹刿论战》一文一直是初中课本的传统篇目,是初中文言文经典作品之一。其原因不仅在于它只用二百二十二个字,就完整地记叙了长勺之战的过程, 表现了曹刿的远见卓识,更重要的是它让主要人物曹刿的形象深深烙在了读者的心中:运筹帷幄,决胜千里,亲临战场,从容指挥。正是由于曹刿在政治上的远见卓识和军事上的指挥才能,弱小的鲁国才战胜了强大的齐国,创造了中国历史上著名的以少胜多的战例。近来再教这篇课文,我总觉得对《曹刿论战》 一文的人物分析不够全面。 我认为长勺之站的首功应归于那位虚心纳谏、从善如流、知人善用的鲁庄公。下面我们一起探讨《曹刿论战》中有关鲁庄公这个人物形象的几个闪光点。

一、礼贤下士、知人善用

历史上很多有作为的君主,并非本人有过人的谋略,而是善于发现并使用有谋略的人才。选准了人才,用好了人才,这就是国君的“谋略”。论谋略,刘邦曾说运筹帷握他不如张良,攻城陷阵他不如韩信;刘备也说过不及诸葛孔明,他得孔明“如鱼得水”。可是,我们能据此就断言刘邦、刘备就是无谋吗?

曹刿本是一名介衣,他不顾当时“不在其位,不谋其政”的腐朽教条,毛遂自荐地参加了保卫祖国的战争,并充分显示了自己的军事才能,使这场反侵略战争以少胜多、以弱胜强。读完课文,在受到曹刿这种爱国主义精神感动之时,应该进一层思考:作为普通庶民的曹刿,为什么会一跃而成为战争的指挥者?显而易见,这是由于鲁庄公的起用。当时的形势是霸道的齐国悍然侵犯鲁国,就在这国家危亡的紧急关头,鲁庄公接受了曹刿的“请见”,一旦发现人才,立即重用,这种大胆举措,在历史上是极罕见的。在那种时代,人的尊卑贵贱,等级森严,历史上多少君王识才却妒才,弃之不用。鲁庄公打破当时的尊卑樊篱,从国家大局出发,以国家利益为上,知人善用,起用曹刿,可见他非常重视人才。倘若不遇明主,被褐怀玉的曹刿,或许仍没于草野之间。重用人才,自然要建立在识才的基础上。鲁庄公当然不会盲目地、轻而易举地对曹刿委以重任。接见曹刿,与之交谈,这其实就是鲁庄公对曹刿的考察。经过深思熟虑,对曹刿取得信任,这才把战争的指挥权给他。由此可见,鲁庄公是一位爱惜人才、知人善任的君主。

二、从善如流、虚心纳谏

文章一开始,便交代了鲁国面临大敌压境的危急形势,就在这军机倥偬之际,鲁庄公仍能拨冗接见曹刿。而曹刿参见时,不是开门见山地进献安邦定国之策,而是直劈劈地问:“凭什么作战?”语气颇为不善,大有咄咄逼人之势。鲁庄公则耐心地回答,曹刿却又一一否定。往来三个回合,才得到曹刿的肯定。在庄公和曹刿对话的过程中,我们容易忽略的一点是:此次论战不是庄公问计,曹刿回答,而是曹刿反客为主,接连三问,步步紧逼。这当然表现了曹刿不凡的勇气,可是,面对自己反主为客的尴尬处境,庄公不仅没有表现出丝毫的不耐烦,而且一次比一次回答地深人,他的耐心、沉着和远见不是在这里尽显了吗?这番对话,显然是在较为民主的气氛中进行的,因为鲁庄公几乎在接受曹刿的“面试”。

鲁庄公摒弃统治者的尊严,虚心倾听平民意见,战争经过最能证明这一点。战场上, 曹刿与庄公同坐一辆战车。战争一开始“将战”,庄公“将鼓”,曹刿说“未可”,庄公要击鼓进军,曹刿阻挡。等齐人三鼓,曹刿要求进军,庄公听从。齐军大败,庄公要追击,曹刿阻挡;等辨明敌情,曹刿认为可以追击,庄公听从。在这里,曹刿共讲了四句话,这四句话是曹刿向庄公的进言建议,而不是对全军的命令。但是鲁庄公身为国君,放下君主的架子,不固执己见,善纳雅言,不断采取曹刿的正确的指挥方案,所以大获全胜。如果鲁庄公不能放下统治者的架子,在战争的任何一个环节稍一武断,后果肯定不堪设想。获胜之后,庄公没有得意忘形、骄矜贪功,而是虚心向曹刿请教战胜的原因。“知之为知之,不知为不知”,这对于一个普通人来说是一种美德;对于君主来说,则实属难能可贵。这与那些有权就有一切的昏庸君主相比,实在是明君明主了。况且,作为君主既不可能也不必样样精通,关键在于是否能辨识孰是孰非、能起用“是者”。鲁庄公能做到这一点,表明他至少是一个明智的国君。可见,鲁庄公具有乐于纳言、从善如流的精神。这也正是战争取胜的重要原因之一。

三、体恤民情、爱国护民

我们再仔细看看文中所写的鲁国应战的准备。这场齐鲁之战,鲁国一方的性质是反侵略的、正义的,但是能不能使人民同仇敌忾地奔赴疆场,这还需要取信于民。曹刿很重视战前的政治准备,这比当时的统治者高人一筹。曹刿问鲁庄公凭什么作战,鲁庄公的最后回答是:“小大之狱,虽不能察,必以情。”大大小小的案件,即使不能一一明察,也要根据实情。曹刿认为“忠之属也,可以一战”。也就是说,这是忠于职守的表现,可以凭这应战。这种取得民心的政治资本,完全是鲁庄公平时施政过程中的长期积累,而不在于曹刿的临时总结,只不过鲁庄公自己没有认识到这一点罢了。当时社会动荡、诸侯征战,一般国君专事鱼肉人民,哪里谈得上对老百姓宽厚仁慈?而鲁庄公的这句话,从侧面说明他比较仁德。只有深谙“得民心者得天下”道理的人,才能做到体察民情、以德治国。

当然,由于历史的局限和阶级的局限,作为二千六七百年前的奴隶主,鲁庄公不可能完美无瑕。庄公其人,论谋略虽不如曹判,但不能简单的说他无远谋。在庄公十年的这场著名的长勺之战中,如果说曹刿深谋远虑、机警持重,建立了不朽的功勋,那么,鲁庄公知人善任、从善如流,在战争中起了决定性的作用。由于文章对曹刿着墨过多便掩盖了鲁庄公的形象,使人们对鲁庄公有所忽视。长勺之战,鲁庄公是有功劳的。

(李芳姝,山东省微山县实验中学;韩东霞,山东省微山县夏镇二中)

猜你喜欢

鲁庄公谋略论战
东野稷驾马车
鲁庄公之“鄙”和曹刿之“远谋”
施明敬
An Analysis Study of how social school differs from cognitive school
曹刿论战
邓小平与中苏论战
浅谈《三国演义》
谋略至上必然导致战略失败
生活三十六计
第三只眼看庄公