不知是否准确

韩老师：

这段时间，我正在整理您的小说作品，争取编起一个小说创作年表。为此我重读了您送给我的《韩石山崔巍通信集》，发现了一个小的错误：在您1979年6月11日致崔巍的信中，您说该年第4期《上海文学》上有一篇叫《不平则鸣》的文章对您在第3期上发的《多看看我们的工人和农民》短信提出了非议，我查了那篇文章，作者周泉生，不是发在第4期，而是发在第5期上。此外，在您送我的长篇小说《别扭过脸去》的后记第三段，您写道：“从一九八四年开始，断断续续，用了两年多时间，写成了，叫《磨盘庄》……”这里的1984年，我怀疑应该是1974年，我是通过后面的话和《通信集》中的内容分析得出的，不知是否准确。

我今天去了沈阳的北方图书城，还是买不到您的散文集《此事岂可对人言》，是不是还没有正式出版？您是否还在收藏李健吾前辈的书？我在网上看到有人卖他建国前出的《风流债》，您若没有，我想把它买下来送您。

最后还想问您一个问题，王映霞是否叫过菊生这个名字或号？前些日子我买到一本旧书，名为《我与郁达夫》（王映霞著，华岳文艺出版社。1988年9月一版），书前不知谁题了一首诗，署名“菊生”，从诗的内容上看像是王映霞写的，书中正文还有几处注释和修改的痕迹。您若写郁达夫的传，此书或许能用上。祝安康！

姚宏越2006年5月26日

宏越同学:

谢谢你。《韩石山崔巍通信集》中说的《磨盘庄》，与收入中篇小说集《魔子》中的《磨盘庄》是两回事。通信集中说的《磨盘庄》是部长篇小说，曾油印过，我保留了一份，不幸也在一次搬家中弄丢了。那是部三十多万字的长篇小说，写于七十年代中期，后来没有出版。收入《魔子》的中篇小说《磨盘庄》原来也是长篇，约十五六万字，是我1980年写的，在讲习所学习时写了大部，学习结业后回到老家，写完。在山西人民出版社放了一年，没有出书，后来寄给《莽原》，他们喜欢，但说太长，我又大加删节，成了一个近十万字的中篇。发表当在1983年初，这年秋天“清除精神污染”运动开始后，曾受到批评。同时受到批评的还有发表在《鸭绿江》、《飞天》、《山西青年》上的三个小说。《莽原》来人（责编），要我写篇自我批评的文章，在《河南日报》发表，我当时正在山西受审查，对他说：要过堂，在并州府过吧，还要解到郑州府吗？后来是他们写了篇批判文章，在省报发表了事。辽宁、甘肃也有批判文章发表。只有山西，是我自己写的。这个情况，你在研究中也该注意到。

《此事岂可对人言》，他们原说五月份会出版，我就那么说了，现在到了六月还不见动静。刚才我电话问过责编，说要到七月了。这事只能怪我，这么大了还这么沉不住气。书没出来，什么都别说，一推再推的事，又不是没经过。你要能买到李健吾的《风流债》，请替我买下。谢谢了。这是他在上海“孤岛”时期，改编的一个剧本。 《我与郁达夫》一书，我有，但你说有修改，我还是有兴趣的。只是菊生怕不会是王映霞的号。

最近我从省作协资料室买到多本我过去出的书，其中有《韩石山文学评论集》、《亏心事》初版、《魔子》、《鬼符》、《轻盈的脚步》等，这几本中，若有你没有的，我可寄赠。不必客气。谢谢。祝文祺！

韩石山 2006年6月2日