适合自己的 便是最好的

荀　粲

启动速度和浏览速度

启动速度方面，D200的标称速度为0．15s，而EOS20D和EOS 5D则为0．2s，实际使用中，感觉三者的启动速度基本没有什么过大的差距，而S3 Pro虽然其0．5s在开机时要比前三者略慢一点但从实际使用的情况来看，也同样可以达到开机即拍的速度。而不会错过可能出现的精彩瞬间。不过，在图片回放浏览速度方面，笔者感觉S3 Pro则要明显慢于其他3款相机，而在D200、EOS 20D和EOS 5D中，EOS 5D的浏览速度最快，EOS 20D与D200则略慢一些。

闪光灯控制系统

闪光灯系统方面，D200使用了与尼康顶级产品相同的i-TTL闪光控制系统，最大闪光同步速度为?／250s。除了具有多触点外接闪光灯热靴以外，该机还配置了机内闪光灯。令人满意的是，这款闪光灯的弹出高度相当高，可有效避免闪光灯阴影情况，而S3 Pro的闪光同步速度则为1／180s，闪光指数在ISO100的情况下达到了12。虽然其闪光同步速度不如D200，但笔者个人感觉其机内闪光灯的回电时间要比D200更快一些。而EOS 20D在闪光同步速度方面也与D200一样达到了1／250s的水平，同时，由于该机还支持E-TTLⅡ自动闪光系统，使其与EOS5D一样，能够在外接闪光灯时拍摄出色彩还原更为真实、曝光准确的图片来。而为了获得更为出色的密封性能，EOS 5D则取消了一般中端相机所具有的机内闪光灯系统，而和1DS MARKⅡ一类的顶级相机一样，采用了圆弧机顶设计。虽然这意味着用户必须再另外付费购买外置的闪光灯，但由于也支持E-TTLⅡ自动闪光系统，使该机在使用支持这种闪光系统的闪光灯时，可以将镜头距离信息也计算在内，从而使闪光稳定性更加出色。

测光效果

测光方式方面，EOS 20D具有评价测光、局部测光，以及中央重点测光三种方式，从实际使用情况来看，其在大多数情况下，仅使用评价式测光就可以很好的保证曝光的准确性，但由于不具备点测光功能，使其在进行人像摄影或一些对光影效果要求特殊的创意摄影时会为摄影者增添许多不必要的麻烦，而反观D200，虽然其使用测光元件和影像传感器与D2X相比在性能上有所缩水，但从实际使用情况来看，其测光结果还是令人较为满意的。在测光方式该机不但具有点测光功能还包括有3D彩色矩阵测光Ⅱ、中央偏重测光等测光方式，其中点测光还可以根据拍摄者对焦点的选择来进行测光点的选择，以满足构图需要。因此，从这一方面来看D200相比其EOS 20D更适合于一些创意人像的拍摄。不过，和EOS 20D一样，D200的测光元件所给出的测光值也有一定的保留，其在图像上的表现就是原始图片总给人以略欠半档曝光发灰发暗的感觉。而EOS 20D所拍摄的大部分图片一般也是需要进行后期处理的。不过这样的设计也为摄影师在后期图片制作时留下了余地，而其图像细节较之那些原始片都很明亮、对比度很高的普通DC而言，更加的丰富而具有层次。

而作为比EOS 20D更为高端的EOS 5D，在测光方式上显然要更加的全面而实用，该机除了具有35区q-FL全开光圈测光以外，还具有局部测光、点测光等测光方式，其中的评价测光更可以与任意一个自动对焦点进行联动测光，从而获得更符合摄影者需要的图片曝光效果，而从其实际测光效果来看，EOS 5D的测光效果相比其D200和EOS 20D而言，要更加明亮一些，但由于影像传感器尺寸的增大，其高光溢出现象却获得了明显的抑制。相对而言，更符合那些对曝光效果挑剔的摄影者使用。而作为主攻人像的S3 Pro，在测光方式方面则主要有中央重点平均测光、3D矩阵测光、中央重点测光以及点测光测光等模式。从实拍样片来看，令人欣慰的是，S3 Pro的3D矩阵测光系统也许更适合那些对后期处理不大熟悉的用户使用，其所拍摄的图片几乎不需要后期处理就可以直接使用，而这是以前很容易出现P档欠曝的问题的S2 Pro所不具备的。

白平衡效果

在色温控制方面，D200使用q-FL测光功能的1．005像素日GB感应器来控制色温，但在自动白平衡模式下，EOSD200所获得的图像色彩，会有些偏暖调，而在室内等暗光线下更是如此，不过，由于该机允许用户在2500K～10000K的色温下进行微动手动色温设定，来获得自己所需要的色温效果，并能够以具有最多9张的包围白平衡模式进行连拍，这样，即使相机的自动白平衡色温效果不能令人满意，摄影者也可以在通过EV步近补偿的其他白平衡效果图片挑选出自己所需要的图片来。而对于佳能的两款相机，EOS 5D和EOS 20D除了具有多种模式白平衡以外都具有色温设置功能使其也能够和D200一样进行符合摄影者需要的色温控制创意拍摄。它们还允许用户使用自己的白平衡矫正功能在±9级间以整级对色温进行调节或使用白平衡包围曝光连拍功能，在±3EV间以整级调节，使其相对于D200而言在色温控制方面具有了更大的选择度和宽容性，而由于EOS 5D和EOS 20D还允许用户对色彩进行蓝色／琥珀色或洋红色／绿色偏移设置，使其在一些复杂的色温条件下更容易获得准确而真实的色彩效果。但从实际拍摄情况来看，EOS5D相对于EOS 20D在色彩的明度和亮度方面控制得更好一些，其整体图片色彩风格已经一改佳能的偏灰、偏软的效果，给人以更为明快锐利的感觉。而富土的S3 Pro虽然具有自动白平衡、日光白平衡、阴天白平衡、白炽灯、3种荧光灯和2种自定义白平衡模式，但相对于其他3款相机而言，该机却缺少了白平衡漂移和色温选择等细致调节功能，这不能不说是一个遗憾。好在从实拍效果来看，S3 Pro的自动白平衡系统即使是在复杂的灯光环境下也能保持比较准确的水平。使使用者因此而很少为白平衡的设置而操更多的心。

LCD与取景器

LCD方面，EOS D200使用了一块2．5英寸23．5万像素TFT低温多硅液晶显示屏，其参数与EOS 5D使用的那块一致，但由于在D200的主LCD上，还使用了一块连接相当紧密的新型半透明保护盖，可以有效地保护LCD不被划伤。而其本身也不容易丢失或损坏，使其相比其EOS 5D而言显得更加安全一些。但在显示效果方面，EOS 5D的LCD相比其D200而言有着更大可视角度和环境光线适应能力，虽然两者的图像色彩真实性都不错，但与D200相比，EOS 5D显然更适合在户外强光线下对图片进行浏览。

而EOS 20D由于其LCD的尺寸只有7．8英寸且像素只有11．8万，使其在浏览时的效果明显要差于前两者。值得一提的是S3 Pro的设计，该机虽然只使用了一块2．0英寸的TFT低温多硅液晶显示屏，但其23．5万像素的显示

效果却令人相当满意，同时，和以前的富士相机相比，S3Pro的图像效果显示真实度上也有所提高(S2 Pro以及S602等机器的LCD的回放效果较之原片都过于鲜艳而锐利，以至于有时候甚至会误导操作者，以为曝光参数设置得刚刚好，但在计算机上放大后则会发现，实际色彩要远淡于LCD效果)另外，该机还可以像一般的数码相机一样，使用LCD进行取景，虽然其显示画面为黑白的，但在进行一些精确对焦时仍显得非常实用。

取景器方面，这4款机器都使用了玻璃五棱镜取景系统，取景器屈光度皆可调。但由于F80机身的限制，实际一对比，可以感觉到S3 Pro的取景器明亮度要弱于其他3款一些。取景视野方面，D200的取景器具有95％的视野和0．94倍的图像放大率，EOS 20D的在视野率方面与之相同，而放大倍率则为0．9倍，而EOS 5D的视野率则达到了96％，放大倍率约为0．71倍，同时其对焦屏能够与EOS 1DS MARKⅡ一样，进行更换：以帮助摄影者根据不同的拍摄需要调整对焦精度。因此，从实际使用效果来看，EOS 5D相比其EOS 20D以及D200更适合于需要精确对焦的建筑与风光摄影。

电池续航能力

如果在满电时，全部配用50mmAF标准镜头、使用连续伺服对焦、最大RAW图像模式、每拍摄4张强制使用一次内置闪光灯并进行一次默认亮度LCD屏幕回放的条件下，将4款相机放到一起进行使用，尼康D200所使用的7．4V、1500mAh锂电池能够让其一次连续拍摄900多张照片(室外气温3℃，有风)。而EOS 20D的BP-51 7A电池则大约可拍摄550张左右。S3 Pro在使用4节?800mAh富士镍氢电池时，则只能拍摄大约350张左右。至于EOS 5D虽然该机本身没有内置闪光灯，但在这样的温度条件下，其电池也只能支持400多张左右。从实际使用情况来看，应该说D200更适合于长时间在户外进行拍摄的摄影师使用。同时，该机还使用了具有芯片识别能力的新型锂电池一EN-EL3e。这块电池的最大特点是可以通过芯片传输数据而在相机上精确的显示电池电量的百分比数，使那些需要一次进行大量拍摄的用户精确了解电池情况并在需要的时候更换电池或为电池充电。另外，D200以及EOS 5D和EOS 20D还都能够使用可安装AA电池的外置竖拍电池手柄，来方便竖拍构图或延长电池续航能力。而相对于其他3款相机来说，S3 Pro所使用的AA电池供电方案虽然具有备用电池获得方便，不至于在本机电池无电时无法使用的优势，但其电池续航能力却令人无奈，同时，该机的卡具的设计也令人失望。不但更换电池麻烦，而且其卡扣也因为是利用塑料的本身弹性进行卡紧，很容易出现疲劳和断裂的现象。

图像综合效果

假如4款相机全部使用50mm F1．8AF的标头进行测试，我们可以发现，在使用IS012233国际标准分辨率测试卡对4款相机进行测试时，EOS 5D在JPEG格式下，其水平和纵向分辨率读数达到了2300TV线左右。而在RAW格式下其分辨率读数则超过2400TV线，是4款相机中最高的。而S3 Pro则达到了2700TV线，相比起D200的2000TV线要略高一些，但综合而言，其图像视觉仍显得有些粗。值得说明的是，D200无论是使用JPEG格式还是RAW格式，其最终的分辨率效果相差都并不算很大，因此在实际使用中，如果不需要在后期转换成刊FF或进行更为细致的色彩处理，D200完全可以直接使用JPEG格式出图。而相对于以上3款均超过1000万像素的相机而言，EOS 20D纵向分辨率的LPH值约为1700TV线而横向分辨率约为1900TV线的表现应该说还是令人满意的。同时，与在拍摄高反差物体时会出现紫边的D200相比，EOS 20D在控制紫边能力和色散能力上反倒要比前者显得更为出色一些。而令人惊讶的是，在色彩和层次风格上，除了S3 Pro保留了富土一贯的色彩艳丽、明亮EOS20D保留了佳能的图像色彩偏淡偏软的风格以外，D200和EOS 5D的色彩风格都相对于本系列产品的传统风格有了很大的颠覆。相对于一贯以锐利和层次明显的尼康其他相机而言，D200在图像色彩方面似乎偏软一些，而其锐利感也与传统的胶片相机相比有所下降。不过，其在图像细节和动态范围方面相对于D70S以及D?00等相机有了明显的进步。但色彩的饱和度则有点略低。其大多数原片多有欠曝半档的感觉。这种现象在以前则更多地发生在佳能相机身上。和D200不同，EOS 5D的色彩相对于EOS20D甚至EOS1D MARKⅡ等相机而言，都更加地艳丽和明快，而其由于大画幅所带来的大动态范围和出色的细节控制与层次控制能力，则允许用户不需要后期处理就可以直接将相机连上打印机获得出色的图片。

总结

综合地观察和使用这4款中端DSLR产品，我们可以得出以下的结论。

虽然D200有着在高感光度下图像效果表现一般、偶有偏色等缺陷，但由于具有多重曝光，更高的综合连拍速度和对焦准确性以及更强的镜头通用性，加之其本身的价格(目前仅为14500元)，相对于其他3款相机而言，该机更适合于那些本身具有一定的老镜头的尼康用户作为从传统转型为数码的转型相机使用。而其出色的电池续航能力，适中的机器重量和不错的防潮、防震、防寒能力，则使其更适合于那些经常外出进行户外拍摄的摄影师和摄影爱好者，尤其是野生动物和鸟类摄影师使用。

而S3 Pro虽然在电池续航能力、对焦点选择能力、连拍能力和图像浏览速度等方面与其他3款相机都有着不小的差距，但其齐全的针对影楼设计的快门线插口和闪光同步端子以及出色的室内自动白平衡和闪光白平衡控制能力，使其因此而成为了4款相机中最适合于拍摄魅态人像的商业型相机，而其出色的分辨率输出效果和色彩效果，对于普通的摄影爱好者而言也很容易为其心动。

反观佳能的EOS 20D虽然在分辨率、图像色彩不及与D200和S3 Pro都有很大的差距，但其强大的控制功能、出色的连拍能力和没有特别大缺陷的综合表现，则使该机相对其他3款相机而言更具有竞争力，特别是在佳能将其市场售价调整到了不到9000元的今天，可以说，EOS 20D已经成为了综合性价比最高的一款相机。

而对于EOS 5D而言，虽然其连拍张数和电池续航能力表现一般，但细腻的图像画质、出色的动态范围控制、令人满意的高感光度噪声控制能力和锐利、鲜艳的图像色彩风格，配合其全画幅设计和出色的防震防潮设计，都使该机更适合于建筑、风景和商业人像的拍摄需要，而其2万元出头的低廉价格，更使该机具有了相当强的吸引力。

行文至此，想必大家已经对这4款中端DSLR产品都有了一定的了解：而事实上，从实用的角度来看，并没有什么相机是最优秀的。每一款相机都是根据摄影者需要所设计的产品，那么它们必然就有自己的长处和弱点。而对于一名成熟的摄影者而言，更没有必要贪大求全，根据自己的拍摄需要购买能够满足自己拍摄需要的相机。那么，那部相机对于自己来说，就应该是最好的了。