周恩来逆向思维的特色

李铁如　夏光明

周恩来不仅是伟大的政治家、军事家，而且是杰出的外交艺术大师，这是世人公认的。他在外交活动中应变机敏、言辞犀利，娴熟的运用独特的逆向思维艺术，一次次地巧解人意、化险为夷，显示了他高超的外交才能和雄才大略。

迂回侧击 出奇制胜

周恩来的逆向思维以其奇特、新颖而引人注目。他往往采取迂回、间接的方式来实现目标，构思别出心裁，功效出乎意外。一次，周恩来接见美国记者，对方若有所指地问：“总理阁下，你们中国人为什么把人走的路叫马路呢？”周恩来这样回答：“我们走的是马克思主义之路，简称叫马路。”对方不甘心又问；“总理阁下，在美国，人们都仰着头走路，而你们中国人为什么低着头走路呢?”这个问题显而易见有些敌意。如果正面回击，可能失却风度，使会场出现尴尬的场面。周恩来当即微笑答道：“这个问题很简单嘛，你们美国人走的是下坡路，当然要仰着头走路的，而我们中国人走的是上坡路，当然要低着头走了。”寥寥数语，使对方哑口无言。在这里，周恩来的回答方式似乎是“顺其势”，但内容已是“反其道”了。内涵丰富，意境深远，充满哲理。

反弹琵琶 超乎寻常

周恩来逆向思维最大的特点就在一个“逆”字，逆习惯，逆常规，善于把问题倒过来看，跨越时空，“反弹琵琶”。一次，周恩来举行记者招待会，介绍我国建设成就。刚讲完，一个西方记者就地说：“请问总理先生，中国人民银行有多少资金?”对这个敏感问题，周恩来从侧面回避，委婉地说：“中国人民银行的货币资金”有18元8角8分。”看到众人不解的样子，他又解释道：“中国人民银行发行的面额为10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分的10种主辅人民币，合计为18元8角8分……”如此独出心裁，妙语连珠，众人惊叹不已。

见机而作临机权变

在外交活动中，周恩来既是见机而作的巨匠，又是突破思维定势的高手。他说：“要根据形势来决定策略。策略是根据形势的变动而变动的。”（《周恩来选集》上卷，第261页)1936年震惊中外的西安事变发生，作为中共全权代表的周恩来来到西安洞悉了全部事态以后，广听众议，又力排众议，运用逆向思维，当即临机权变，提出了由“逼蒋抗日”转向“联蒋抗日”的方针，并获得了张闻天和毛泽东以及中央政治局的支持。事实证明，西安事变和平解决成了时局转变的枢纽，周恩来的随机应变决策思维改变了中国历史的进程。又如，1954年的万隆会议上，当中国政府代表团团长周恩来觉察到有人在故意散布挑拨中国和其他亚非国家睦邻关系的言论时，他当即改变了原拟定的做法，把准备好的发言稿公开散发，紧急利用暂时休会的30分钟休息时间，草拟了一份补充发言。他针对许多亚非国家代表的顾虑心理，开宗明义地表示中国代表团是来求团结而不是来吵架的，是来求同而不是来求异的。由于周恩来的果断权变，见机而作，扫除了大多数与会国家的疑虑，大大提高了新中国的国际声望。

以小见大涉险行舟

周恩来的逆向思维跨度大，发散性强，其思维触角能伸展到被常规思维遗忘的角落，能突破陈旧的框框，摆脱僵化模式的束缚，去进行多方位、多角度的观察与思考，取得全新的实践成果。周思来在运用逆向思维进行风险型决断时，坚持了既不铤而走险、又不怕冒风险的原则，善于以小见大，以大变小，以小变大。比如，中美建交就是一個突出例证。中美关系的恢复不仅是新中国对外关系的重大转折，同时还可开创国际战略关系的新格局。周恩来没有采用众所周知的老办法，而是用罕见的、与众不同的、出人意外的新办法，即所谓的“乒乓外交”，以“小小银球转动了整个大地球”。应该说，打开中美关系的大门是毛泽东的重大战略决策，但周恩来不仅参与了这一重大战略决策的制定，而且为了把这一重大战略决策付诸实施，呕心沥血，做了大量的组织工作和实际工作。在中美谈判的全过程中，在每一个关键细节上，都贯穿着他的智慧、灼见和巧妙的外交斗争策略，使毛泽东的这一伟大的外交决策得以实现，为我国的社会主义建设和国际交往关系创造了一个和平的国际环境。这也正是周恩来多谋善断，善于大小互变，涉险行舟，去争取胜利的逆向思维风格的表现。

周恩来的逆向思维对于我们今天做好各项领导工作仍然具有多方面的启示。我们在解放思想，转变思维方式，突破思维定势中，要正确运用逆向思维这一锐利武器，必须遵循以下原则：

首先，必须深刻认识事物的本质。纵观周恩来的外交实践，我们可以发现，运用逆向思维的前提条件是占有大量材料，全面收集掌握信息，找出事物之间的差别和异质，“去粗取精，去伪存真”，把握事物的本质和客观规律，从而有效地进行联想转换、分解组合和引伸推导，不断开拓思维的奇区异域。所谓逆向，并不是随意将事物推向极端；所谓新奇，也不是一味追求违反逻辑规则的“新”和“奇”；所谓超常规，也不等于违背客观规律。相反，逆向思维正是以它独特的方式，更自觉地反映事物的本质及其规律。今天我们要勇于创新、敢于试验，就要坚持实事求是的思想路线，尊重科学和客观规律，不能妄为和蛮干。

其次，要留有回旋余地。逆向思维是一种科学的创造性思维方法，运用逆向思维作出的决策，常常伴生较大的风险。这也是逆向思维与顺向思维的主要区别之所在。因此，在运用逆向思维进行决策时要界定风险界线。必须有应变方案；当不测事变发生时，能应变自如或进行补救，不应孤注一掷。同时，要善于运用各种有利的客观条件，在风险来临时化险为夷。

再次，要力求思维方法的辩证统一。顺向思维和逆向思维，其本身孰优孰劣，是难于臆断的。从实际运用功能来看，顺向思维和逆向思维往往不可截然分开。顺向的传统的思维方法需要通过逆向的求异的思维得以更新和发展，而逆向的求异的思维也只有依赖于顺向的传统的思维才能充分显示出其特有的先进性和突破性。我们正确运用逆向思维进行思考、决策，应力求将两种思维方法有机地结合起来，使“互相排斥的东西结合在一起，不同的音调造成最美的和谐”，有时可先用顺向思维顺其情势，稳定时局，稳住阵脚；再用逆向思维消除人们的思维定势和保守呆滞的倾向，开创工作新局面；然后又采用顺向思维，寻求新的稳定。如此往复，把本单位的工作不断置于新的起跑线上。善于集两种思维方法之大成者，才能在改革开放事业中得心应手，游刃有余。