威达２４ｍｍ Ｆ２．８镜头使用报告

胡宗祥

对于喜欢风光摄影的影友来说，24mm F2．8广角镜头仍有用武之地。首先，24mm焦距的视场角为84°，视野开阔。另外，最近摄距0．19m，这对拍摄花卉、静物更有利。从成像质量上看，24mm F2．8定焦镜头优于涵盖24mm焦距的标准变焦镜头，主要表现在畸变控制比“标变”广角端小，加上小巧紧凑、携带方便，所用的遮光罩尺寸要比“标变”镜头小，从而有利于节省开支。所以选择24mm F2．8镜头不失为拓展28—70mm“标变”广角端的一种好方法。

近日笔者从成都花375元人民币(镜头350元，另加25元邮寄费)邮购了一只MD卡口威达24mm F2．8镜头(题图)，用于美能达X-700相机。从外观上看，该镜头用工程塑料制作镜体，幽黑无反光，小巧而漂亮。对焦环宽20mm，中间裹有带花纹的硬质橡胶，调焦环转动顺畅但毫无松旷，此时不由地会赞叹定焦镜头的手感确实要比变焦镜头好。调焦环从最近的0．19m～∞需转动约160°，行程稍长但有利于精细对焦。镜头对焦由0．19m～∞会使镜体伸缩5mm。

光圈环宽9mm，光圈从F2．8—22共分七档，各档定位“克崩”明显略紧涩，这有利于防止无意中触动光圈环造成光圈移位。光圈两档之间缺少半档定位，但光圈仍可调在两档之间。

光圈叶片共5片，符合“奇数叶片优于偶数”的理论观点。由于叶片带有向内弯曲的圆弧形，光圈收缩后其形状呈基本圆形(图1为F5．6光圈形状)，从理论上讲，圆形光圈有利于成像质量。

该镜头为不锈钢卡口，加工精细，用料讲究，频繁使用亦令人放心。刚开始安装在美能达X-700机身上感到紧涩，但在卡口接触部用蜡涂抹一番后，装卸即变得顺滑许多，镜头在机身上纹丝不动。

令人感到欣慰的是，镜头镀膜在自然光下反射漂亮的紫红、黄、蓝、

绿等多种颜色，似在证明它的MC镀膜的精细与可靠。由于镜体讨质为黑色工程塑料，从前镜片向镜头内部望去，似乎黑度不够，但镜片内部晶莹剔透，未见到黑色微小颗粒的存在，单认这一点上看，其做工要优于国产同类镜头。

令人略感不放心的是，连接￠~52mm滤光镜的沿口比较单薄，是经不起磕碰的，日后须特别当心，如掉地那种剧烈碰撞。笔者所用的两只适马变焦镜头的滤镜连接尺寸均为55mm。在24mm F2．8镜头上另加一只52～55mm接环联接滤光镜增加了一定的厚度，担心会出现暗角，但通过相机取景屏看并未发现有暗角现象。

实拍用美能达X-700相机、柯达IS0100彩色负片、三脚架等，主要验证该镜头的分辨率、明锐度、像差、畸变、有无拦光、色还原等情况，由于缺少相应的检测仪器，主要凭个人经验通过扩印的照片去判断个大概。

为了验证镜头是否存在拦光现象，分别用F2．8、F8和F11(均用A档曝光)拍了三幅同一建筑照片(见图2、图3、图4)。由于在全开光圈时快门速度已超出该相机最短的1/1000s，便采用偏振镜阻光拍摄了图2、图3。为了排除偏振镜对成像可能存在的负面影口向，便摘掉偏振镜，用F11光圈拍了图4。通过图2，可以发现该镜头在全开光圈时四角有约0．5EV曝光不足，即证明有拦光现象存在。但在用F8拍摄的图3中拦光现象已基本消失，用F11光圈拍的照片成像质量应当是最佳的。通过实拍可以看出该镜头的分辨率、明锐度皆有上乘表现，最令人满意的是畸变极小，远非“标变”可比，比如24—120mm变焦镜头的24mm端会有较明显的桶状畸变，这在建筑物摄影中是很不利的，但在威达24mm F2．8镜头中几乎难以察觉桶状变形的存在。该镜头最佳成像光圈应是F8、F11和F16。

档次较低的镜头共同存在的一大缺点就是受强光直射后容易产生眩光、光斑，因灰雾度上升会明显影响清晰度。为了验证威达24mm F2.8镜头的受强逆光照射时的表现，便有意将太阳纳入画面左上角拍摄了图5，当时在取景屏中明显看到阳光照射镜头产生的光斑，但拍摄的照片中却找不到光斑。原来在小光圈(F11、1/125s)拍摄的情况下，眩光基本消失，这又是一大欣喜。

最后在O.19m最近摄距拍摄了直径约4cm的菊花(如图6所示)，表现出近摄的魅力。该镜头在最近对焦时有少许像场弯曲，但在花卉摄影中却有利于“虚实相生”，故无须斤斤计较。

结论威达24mm F2．8定焦镜头全开光圈拍摄时存有约0．5EV的拦光，最近对焦存有少许像场弯曲等不足，但在使用最佳光圈拍摄时其成像质量足以信赖，很适合中、远距离的风光摄影，所拍的35mm底片足以放大24英寸的参展照片，为“穷烧友”拥有应当物有所值。