假如中印联手

杨淑娟

中国和印度这两大文明古国都有着辉煌的历史，但两国的现代化发展却有着截然不同的方向。那么，未来两国该采取互补式的合作方式还是继续保持对决式的竞争？

如果你是一个公司ＣＥＯ，想在劳资便宜的发展中国家开拓市场，那么，中国和印度你会选择哪里？不管你最后情定何方，在你百般思索的同时，这两个国家也卯足全力较劲，争取你的青睐。因为，它们不但是目前发展最红火的市场，也不断向世界展现强烈的企图心。

两大古国 各有所长

同作为文明古国，中国和印度在历史上都有着傲人的文明发展历程，近代也都有社会主义发展经验。另外，两大市场也一样吸引人，都有着超过１０亿的消费大军。中国已经成为亚洲有名的、仅次于日本的最大品牌精品市场，而印度的中产阶级人数更是比美国多，在孟买和新德里等大都市，外商电话服务与后勤中心工作的近２０万年轻人被称为“被解放的孩子”，都有着满腹的物质欲望。

不过，在现代化进程中，两国所擅长的领域却不一样，不同产业竞争力也各不相同，这使得两国的发展各有千秋。因为两国政府管理经济的方式截然不同，在中国，政府管制严格、对资金的干预较多，因此其硬件基础建设产业发展较为突出，比如制造业，中国每年能够生产价值超过６００亿美元的消费性电子产品。但在印度，通常情况下企业采取自由竞争，并依市场条件分配资源，所以，它虽然在科技制造业上难以和中国匹敌，但其无形资产产业发展较好，比如软件、生产技术研发与服务，或者是需要较多创意的广告产业。２００３年，印度光是软件、企业后勤和科技服务出口，就增长超过２５％，而英特尔、微软等公司也很乐于在印度设立研发中心。

已经冲击全球经济

两大经济新强各有擅长领域，这给全球经济秩序带来了强烈冲击。

首先是各地企业都面临了更激烈的工业竞争。中国在过去几年的出口产品席卷了全球，从中南美洲的成衣厂、美国加州的蒜农到东南亚的塑胶业，无一不受其影响，甚至有人说：“如果我们不够快，就会被中国打败！”而印度的软件发展也没让世界先进地区坐享其利，软件公司Ｉｎｆｏｓｙｓ的业绩在２０００～２００２年间成长了３倍，使得北美，甚至远至欧洲的爱尔兰等科技服务业流失了不少生意和工作。另外，同在亚洲的临近国家，更是感觉到了发展的压力，自２０００年起，美国从日本、韩国、新加坡的进口开始减少，其中的差额全流到了中国。就有一份报告指出，如果过去２０年的成长经验具有指标作用，那么，未来１０年内，中国可望超越美国，印度在考虑到物价较低的因素下经济实力也会比日本强。

未来最完美的发展方式

面对两大经济新强各有实力、在竞争中求发展的状况，未来，亚洲地区的国家或是企业想要生存，该如何做呢？最完美的情节就是区域分工合作。例如，印度擅长软件设计，中国与临近的东南亚国家擅长制造，那么，这将可能发展成全新的全球科技进步中心。而在韩国从事塑胶模具与零件的Ｓｏｌｉｎｃ公司还以此发展出“创造性的外包”模式，在中国的低价竞争下，他们分出部分工作给中国厂商，探知市场行情，并借此了解公司在各个制造过程中的成本状况，以便及时调整发展策略、拓展别的市场。

同样的，中国和印度除了彼此竞争，也在寻求发展合作的可能。中国可以透过与印度合作贸易，开发西部地区，近１０年来，两国贸易已经增长超过３０倍，大有继续拓展的机会；而中国有充裕的汽车制造产能，印度则有聪明的设计能做出既便宜又好看的车款，软、硬件合作能为两国同时带来商机。面对“中国与印度，究竟谁能引领风骚？”的疑问，印度一位科技业者反问道：“非得一较胜负吗？大家把问题弄错了吧！”或许彼此合作、共同发展，才应该是中国和印度竞争大战的最好结局。