铅华洗尽

拓　夫

历尽劫难的伊拉克，终于拉开大选的帷幕。战火与炮声中的民主，多少让人心里没底。狱中的前总统萨达姆，成了一个国家往日的表情。他现在或许已经意识到，一个人即使曾经一言九鼎，也不能独力左右历史的进程。倒是小布什在连任之后，又荣登《时代》封面，用一副舍我其谁的表情傲视天下。如果没有接二连三的虐囚丑闻，小布什的笑容或许更自然一些。

有专家指出，当某一个国家的人均ＧＤＰ进入１０００～３０００美元这一区间时，就意味这个国家进入了一个“机遇与高风险”并存的关键时期。

眼下的中国正处于这样一个时期。在迈入这个时期的时候，其实我们并没有太多的激动。因为当我们好不容易买了一辆汽车之后，发现汽油价格几乎是一天不同于一天地飞涨。于是我们听到了一个关键词：科学发展观。

当我们为了征服饥饿，以温饱为目标而奋斗时，是可以高喊着“吃饱才是硬道理”的。２０多年过去，在我们终于迈入小康之门，终于“人均收入１０００美元”时，竟然发现，淮河依旧污水横流，城市的天空终日迷朦，夜晚的星空变得像童年的记忆那么遥远。在花费了巨资装扮城市，甚至给马路边每一棵树都配上一盏灯之后，我们竟然不能保证让那些灯每天晚上都亮起来。

有报道说，在怒江虎跳峡将要建起水电站。我们可以想象这里未来的情景：大坝高筑，江水浸过，风景成为历史。支持建水电站的人振振有词：“只有发展才能摆脱贫困，不管人道和人的生存权利，这种保护对于人类又有什么意义？”

可是，当我们建了电站，开发了水利资源，产生了经济效益，“人均１０００美元”之后，我们又该揣着钱，去哪里看虎跃峡呢？

我们都知道搭梯子可以登高，但却往往不去留意这梯子是否搭在正确的墙上。因此常常是当我们达到了一个新的高度，发现那里并不是我们要去的地方。

因为并不是所有的变化都是进步。

无论萨达姆还是布什，当他们离开权力的宝座之后，都只能是一个人，而人与人是很不一样的。

就像我们常常见到的两种树，一种生长在城市的街道或园林里，被修剪得整整齐齐，没有多余的枝桠。另一种生活在大山或是乡村的路边，枝叶横生，自由自在，枯干的细枝自动掉在地上，新生的又朝着阳光疯长。

如果人都变成了树，我们该做怎样的选择？———而树，真的能选择么？