我们为什么没先曝光
2004-07-07吴渭清
吴渭清
央视的准星悄悄地一次次地锁定南京,并扣动了扳机,一枪撂倒一个,一枪撂倒一个。冠生园殒命,水发货市场重伤,“寿桃”牌挂面奄奄一息。央视让南京“挂彩”,江苏“受伤”。
央视“枪击”南京昧着良心的厂商之后,我们看到了一幅奇特的画面,南京的媒体纷纷伫立在“尸体”旁,开始了解剖工作,感叹质监、卫监、工商等器官的“坏死”或“衰竭”,却没有媒体的自我体检。
南京的媒体不知道月饼是用回收的陈馅做的?不知道水发货市场的水产品是用毒水泡的?不知道挂面用了大量的增白剂?我主观臆断,应该知道,起码有所耳闻,但何以没“对症下药”,治病救人,而让央视下了“毒手”。
我想原因大致如下。
一是群众举报了,记者只当不知道,不想没事找事。因为插手此事,烦神不说,说不定还会遭受“死亡”威胁。
一是记者去明查暗访了,为自己弄到了一枚“重磅炸弹”而兴奋不已,只等“爆炸”之声,但稿件却没通过终审,理由是要安定稳定。
一是总编连连叫好,为拥有独家新闻而击掌,但电话来了,不得曝光。
一是总编刚刚签发,那边就有人登门拜访,说大家低头不见抬头见的,记者和总编一起被朋友请去聚聚,饭桌上酒杯一端,也就高抬贵手了。大家都是明白人,如果固执己见,位子可能丢了,朋友可能恼了,而稿子见报了,也没效果。于是稿子在电话中或在酒杯中“自然死亡”。
一是,稿子已将发排,但厂商却从报社的内部得到消息,立马上门,说我们是你的广告客户,如果有不利的报道,这广告就没法做了。社长一听,立马和总编商议,为了企业,也为了我们自己,那稿就别发了。如果没有广告,厂商就说,我们就是来投广告的,做多少天给多少钱立马签协议,条件就是为厂商多美言几句,不利的报道请报社把关,于是,皆大欢喜,但稿子却胎死腹中。
于是,举报的群众在失望之后,省城的把消息捅给央视,市级的把内幕传给省城,记者把自己写的弄个笔名发在外面的报纸上。
如果我们先曝光,情形会如何。也许一点作用都没有,有关单位根本不会去查处,这算风平浪静的。说不准,媒体因缺乏证据而站在被告席上。更惨的,厂商说销路没了,工人没饭吃了,大家都到媒体来要饭吃,那事情就闹大了。
假如我们先曝光,也许作用很大。领导重视了,有关部门闻风而动,厂商知错而改,群众为之叫好,媒体为主高兴,我们也就不要到央视上去丢人献丑了。
从南京说到淮安,淮安在江苏是一个“弱势”城市,“反面”宣传似乎比正面宣传要多。然而,细细想来,许多上省台省报上中央台中央报的所谓问题,当初只要我们媒体予以曝光,各相关部门予以重视,让问题“见光死”,短在家里揭,话在门内说,反映问题的百姓高兴,媒体有社会地位,解决问题的有关部门也好在年终总结时大写一笔,干吗非得外面曝光了我们才去落实呢?
从南京到淮安,许多教训当记取:不要捂着盖着,等人来揭。
让我们先曝光吧。