“克隆执照”：祸耶？福耶？

余关键

全球首份“克隆执照”

2004年8月11日，英国政府颁发了世界上第一份克隆人类胚胎的合法执照，批准进行以医疗为目的的克隆人类胚胎研究。英国人类生育和胚胎学管理局（HFEA）的负责人说：纽卡斯尔大学在2003年提出申请，经过对“科学、道德、法律和医学等各方面问题”的考量，同意向该大学生命中心颁发克隆人类胚胎研究执照，有效期为1年。

纽卡斯尔大学的科学家将使用与克隆羊“多利”相同的细胞核转移技术，先提取出人类体细胞或者干细胞的细胞核，注入到抽空细胞核的卵细胞中，再经过人工培育，使卵细胞以类似于受精卵的方式分化发育，逐渐生长为胚胎。科学家绘出了清晰的医学研究蓝图：利用人体细胞克隆出早期胚胎，让“他”在实验室里发育6~7天，然后阻止“他”继续发育，从中提取胚胎干细胞。由于这种细胞具备分裂成人体各种细胞的能力，可用来在体外培育出与提供细胞的病人特征完全相同的细胞、组织或器官，这对于治疗帕金森式症、白血病、心脏病和器官衰竭等疑难病症将有突破性意义。这项研究一旦成功，目前器官移植中的排异反应和供体器官严重不足两大难题就会迎刃而解。

克隆羊多利问世以来，治疗性克隆便成为热门话题。2002年，在经历了数年的唇枪舌剑后，英国通过了对《2001年人类胚胎法案》的修改，赋予“治疗性克隆”合法身份。按照这项法律，研究者要进行实验，必须取得政府颁发的执照。HFEA的官员说：尽管英国允许以医疗为目的的克隆人类胚胎研究，但对于生殖目的的克隆人类胚胎研究，也就是俗称的“克隆人”，在英国仍是非法的。

2004年2月，韩国和美国科学家在《科学》杂志上报告，他们成功克隆出了人类早期胚胎，并从中提取出胚胎干细胞。研究成果证明，“治疗性克隆”的设想是可行的。治疗性克隆的科学价值、医学应用价值和市场价值不言而喻。面对即将成熟的果实，科学家们跃跃欲试，竞争更趋白热化。纽卡斯尔大学生命中心的艾利森·默多克教授说：研究潜力“让人兴奋”，但目前的还只是基础性的，在真正进入临床使用之前，至少还要进行5年的实验室工作。

“克隆人”的是是非非

2003年4月5日，在阿联酋阿布扎比参加一个有关克隆和基因工程的学术会议的意大利妇科医生塞韦里诺·安蒂诺里宣布，他正在进行一项克隆人的计划，有5000对夫妇参加了该计划，目前有一名妇女已怀有8周身孕。

各国媒体记者纷纷打电话给安蒂诺里求证，但没有得到肯定的答复。次日，意大利卫生部长杰罗拉莫·西尔基亚对此事提出了严厉谴责：“从医学角度说，这是一次无法预知后果的冒险；从司法角度说，这是一次完全非法的行为；从道德角度说，这违反伦理。”意大利医生联合会的一位发言人说：如果报道属实，该联合会将会对安蒂诺里进行惩罚，因为意大利法律禁止克隆人的实验。然而，许多医学专家则对安蒂诺里能否真的使克隆人诞生持怀疑态度。意著名妇科专家卡洛·弗拉米尼说：以目前的技术水平，克隆人胚胎流产或畸变的概率太高了。英美等国家的科学家也认为：动物实验表明，克隆动物的出生率极低，那位已怀孕8周的孕妇，其实没有多少希望生下一名婴儿。

近年来科学家发现，克隆动物存在包括肥胖、肺炎、肝脏衰弱和夭折等异常，大多数克隆性卵细胞不能导致顺利怀孕。这些症状只是“冰山的一角”，还有更多的缺陷没被发现，人们应该从分子水平上进行更详细地分析。

2004年初，极具争议的生物公司“克隆爱德(Clon-aid)”宣称，该组织的科学家已经成功地克隆出第6个婴儿。这个克隆人是个男婴，据说是在2004年2月5日出生的，地点是悉尼的一家医院。“克隆爱德”对外宣称是一家克隆公司，由邪教组织“雷尔教”资助。教主布瓦瑟里耶博士声称，这个克隆婴儿的父亲患有不育症，克隆用的细胞取自父亲的身体。但她拒绝透露关于孩子、他的家人或医生的更多的情况，理由是为了保护他们的隐私。然而，很多科学家和医学界、宗教界人士认为，该组织关于克隆人的声明是一个骗局，因为它拿不出孩子的DNA证据。

说起“第一个克隆人”，很多人就会想起发生在2002底的一出闹剧。那年12月26日晚上，“雷尔主教”布瓦瑟里耶宣称：全世界第一个克隆人女婴――夏娃降生。实际上，时至今日，所有的“克隆人”全都不知去向。

“伦理道德”争论焦点

克隆人类胚胎技术一直是世界各国争论的焦点。治疗性克隆人类胚胎与“生殖性克隆”有很大不同，在拥护者和反对者中，谁也不否认克隆技术对治疗目前一些难治之症的巨大作用，争论的焦点主要集中在伦理道德方面。

宗教团体和反堕胎组织是反对的主力军。他们称：克隆胚胎实际上是克隆人的初期阶段，如果成为合法行为，意味着对克隆人的管制放松，促使克隆人的出现，潘多拉盒子一经打开，后果将不堪设想。治疗性克隆与生殖性克隆只有一步之遥，接受治疗性克隆技术无疑创下危险先例，从而使研究一发而不可收。反对者还认为，对人体胚胎进行试验实际上是对人类生存的操纵和人类尊严的亵渎，即使仅仅发育了几天的人类早期胚胎毕竟也有生命，具有神圣不可侵犯性。为了获取一些细胞而随意创造和毁灭一个生命，不仅不符合传统的伦理道德，也不符合法律精神。

而支持治疗性克隆的科学家反驳道：仅由少量细胞组成的早期胚胎，体积不过针头大小，神经组织远未发育，既没有知觉更没有意识，与伦理和法律意义上的“人”相去甚远。而且，克隆早期胚胎与克隆完整的人类个体并无必然逻辑关系，只要监控得当，完全可以为我所用，不必如此草木皆兵。

反对者认为：如果容许克隆人，就可能出现培养所谓超人的情况，这既是种族歧视的新表现，也严重违反人类道德和破坏人的尊严，与法西斯纳粹以繁育优等民族为借口，而残杀犹太人及用活人做医学实验的罪恶行径毫无二致。而且，即便只是为了培养干细胞来克隆胚胎，也不能以杀死一个生命的代价来挽救另一个生命。至于为了移植器官而克隆，就更不能接受，因为这无疑是将一些人当成器官供给者，即便是克隆出来的也应有人的尊严和人权。

拥护治疗性克隆者的看法刚好相反：14天以前的胚胎分裂出的细胞还不多，不应看做生命，因而没有损坏人的尊严，也不应该因“可怜这些细胞”而使很多人因疾病不能治疗而死亡。而且，即便克隆出的人与原来某人的基因完全一样，但后天环境不同，长大成人之后，他也不可能与原来的“标本人”完全一样，因而也不会培养超人。

反对者言之凿凿：“克隆人”的出现将对现有社会的家庭结构、伦理体系造成巨大冲击；会成为恐怖主义分子犯罪的工具；制造大量基因结构完全相同的“克隆人”可能诱发新型疾病的广泛传播；就目前技术而言，无法保证克隆的安全性。尖刻的批评者说：在创造出一个健康的“克隆人”之前，科学家可能会先造出成百上千的畸形儿。

支持者理直气壮：治疗性克隆能让千千万万不孕症患者实现做父母的愿望；能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐；能为许许多多不治之症找到新治疗方案；能创造巨大的物质财富和社会效益……总之，简直是人类的新曙光。

争论还将继续下去。不管怎样，科学家应该有自己的道德准则，在还不清楚可能发生的危害时，应该慎重行事。

“克隆执照”意义深远

生命个体发育中的调控、生命起源、意识产生并列为生命科学的三大难题，通过观察胚胎干细胞在体外的生长过程，弄清上述问题具有特殊的重要意义。然而，现有的伦理道德和宗教对这类研究的反对意见太多，这使科学界承受着巨大的压力，因为得不到充分支持而裹足不前。在这一背景下，英国颁发“克隆执照”的意义不容低估。

其次，“克隆执照”推动世界其他国家采取类似行动。英国的遗传学研究一直处于世界领先水平，政府采取了相对宽松的政策。这已成为世界其他一些国家的榜样。受英国影响，韩国、日本等也相继立法允许治疗性克隆研究。

第三，“克隆执照”提供了规范治疗性克隆研究的样板。英国政府颁发的“克隆执照”附带许多要求，把研究范围严格限制在治疗性克隆方面。执照中明确规定，克隆人类胚胎必须“只用于医学研究”，克隆出的人类胚胎只允许存活14天，而且执照有效期仅1年，期满后必须重新申请报批，这对其他国家制定克隆研究政策颇具借鉴意义。

近年来，随着生物技术的发展，反对克隆人类早期胚胎、反对转基因食品、反对利用动物进行医学试验等反科学思潮在全球滋长。克隆技术确实可能与原子能技术等一样，既能造福人类，也可祸害无穷。人类社会自身的发展告诉我们，当人类面对伦理道德的危机时，应该理性正视现实。一些重大的科技进步，在诞生时有人诅咒、有人恐惧，是否被人类所接受，最终取决于它是否有益于人类的福祉，而不在于是否合乎当时的伦理道德和法律条款。

2003年11月，英国首相布莱尔发表讲话说，必须警惕这种反科学思潮，政府将对有争议的科研领域进行严格管理，但也会顶住压力保障科研的正常进行，保持英国生物技术在欧洲的领先地位。这次“克隆执照”颁发，再次明确传达出一个强烈信号：伦理方面的争议归争议，英国政府不会因此在对本国科技经济发展有重大利益的问题上缩手缩脚，而是要充分利用新科技为本国发展服务，同时采用严格管理措施防止其负面影响。

编后语：

人类的伦理是可变的，某时期不合伦理的行为，随着思想和科技的进步，可能变成非常自然的事。输血技术出现时，有人反对，至今在一些西方国家仍有人拒绝接受输血治疗。没人否认，输血技术挽救了成千上万的生命。1978年，第一位试管婴儿路易丝·布朗在英国出生时，更是掀起了轩然大波，而现在全世界试管婴儿已超过30万例。某项科技进步最终是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合乎情理就因噎废食。

在21世纪中叶，人们可能会看到一幅在今天来说似乎是天方夜谭式的神奇画面：有一天，当你的某个器官出了毛病，需要更换，医生打开－196℃的液氮罐，取出你当年出生后留在里面的备用胚，放入人造子宫，加入定向发育调控基因，胚胎发育成一个需要更换的器官来。如果你不是“试管婴儿”，没有“留一手”，也没关系。医生从你身上取下一点组织细胞，通过治疗性克隆技术进行克隆，形成胚胎后再放入人造子宫进行定向发育……现代生物技术留给人们思维的天空是非常宽阔的。

(作者系：四川省内江市计划生育指导所/医学遗传与优生副主任医师）