国家通讯社新闻改革的尖兵

李九伟

“新华视点”专栏是新华社国内部２０００年４月创办的一个以透视热点、舆论监督为主的深度报道栏目。由于它贴近实际、贴近生活，及时反映民情民声，受到媒体和广大读者的欢迎。该栏目于２００１年和２００３年连续两届被评为“中国新闻名专栏”。

“新华视点”专栏４年中播发了上千篇稿件，报纸采用率始终保持１００％，常常是一篇稿件被数十家甚至上百家媒体采用，好评不断。虽然大多数稿子在２５００字以上，但很多报纸不惜版面，加登照片或漫画，整版推出。尽管采用“新华视点”稿件的报纸特色各异，但不管“新华视点”在哪家报纸上落地，其犀利的目光，入木三分的剖析、深邃严峻的思考、直指症结的针砭，在各个报纸上都能定格成一块独具震撼力的版面，引起一定的反响，显示出较为成功的品牌效应。

“新华视点”栏目是如何运作的？它成功的经验有那些呢？

一、“新华视点”定位重点、难点、热点问题，顺应了中央新闻改革的大思路

一个专栏最大的成功之处在于明确的定位。“新华视点” 紧紧围绕党中央、国务院从全局高度、战略高度关注的关键性重大课题组织报道，准确地阐述了中央精神，及时传递了宏观信息，恰如其分地总结了新鲜经验，充分体现了国家通讯社在报道重大事件、正确引导舆论方面的权威地位；紧紧围绕实际工作中迫切需要解决的棘手问题组织报道，实务工作者看了这些报道，可以从中受到某种启发，找到新的思路；紧紧围绕人民群众广泛关注的热点问题组织报道，为亿万老百姓所关注，强化了正确引导舆论的功能。

“新华视点”这一定位也顺应了中央新闻改革的大思路，在“三贴近”尚未提出之时，自觉地做到了“贴近群众、贴近实际、贴近生活”，所以它一诞生，就受到媒体和广大读者的欢迎。

“新华观点” 能够在党和人民广泛关注的重点和焦点问题上，高扬新华社的声音。一篇篇“视点”稿件如同一颗颗重磅炸弹，不仅在读者中产生了强烈的反响，也引起新闻界甚至中央决策层的震动。如“新华视点”的开篇之作《惨痛的教训深刻的警示——江西省原副省长胡长清受贿及腐化堕落剖析》，直击当时国内外广为关注的胡长清受贿案，对这名党的高级干部受贿腐化堕落的原因进行了深刻剖析，既回答了老百姓心中的疑问，又对领导干部具有很强的警示作用。《人民日报》、《解放日报》、《中国青年报》等全国数百家媒体争相在显著版面刊载，使“新华视点”一炮打响。又如今年４月“新华视点”对江苏“铁本”事件的报道，今年以来国家接连采取宏观调控措施，控制某些行业过度投资，然而一些地方大干快上的现象仍然不减。“新华视点”记者在调研中了解到，常州一企业违法占地６０００亩，连闯“红线”上钢厂的讯息，进而深入挖掘，层层剥笋似的剖析，揭示了当地政府部门在坚持科学发展观、行业重复建设、保护耕地、保护农民利益等四方面存在的重大问题。４月４日，“新华视点”以消息版《拆千多户民房 占六千亩地》、通讯版《连闯“红线”上钢厂 毁田拆房惹民怨——关于常州一民企在长江边违法占地近６０００亩的调查》、评论版《求“发展”岂敢无法无天》及１０多张富于冲击力的图片同时推出，这组报道因其独家性、深度性和创新性等，广泛占据了国内外各类媒体的重要版面。报道一播发，立即引起党中央、国务院领导的高度重视，国务院派出由１１个部委组成的联合调查组全面查处江苏铁本公司违规建设钢铁项目，２８日，温家宝总理主持召开国务院常务会议，责成江苏省对江苏铁本钢铁有限公司违规建设项目有关责任人作出处理，研究部署土地市场治理整顿和严格土地管理工作。随后“新华视点”又陆续播发了《“铁本”事件追踪：“铁本”的代价》、《铁本：违规上马偏离科学发展观——江苏“铁本事件”始末》等深度追踪报道。“新华视点”对“铁本事件”的报道以选题准、剖析透、立意高在新闻界乃至全社会引起强烈反响。

“新华视点”定位于人民群众广泛关注的热点问题，不避重就轻，不吞吞吐吐，敢于说实话、报真情、细追责任。长期以来，老百姓都知道药品回扣严重，深受其害，但苦于不知真相。“视点”记者迎难而上采写的《莫让“回扣药”玷污“白衣天使”》，通篇采用谈话实录的方式，对药品回扣风进行了多层次的剖析，用３位医生的亲身经历揭露了药品回扣的内幕，随后又展开了《从“医药代表”看药价虚高》、《谁来保护患者权益》等系列追踪报道，对药品回扣这一丑恶现象进行了穷追猛打的揭露，直接引发了一场全国新闻媒体声讨围剿医药回扣的报道战役。又如《“牛城”何时不吹牛》，以政府举债建“牛城”，农民忍痛卖奶牛的典型事例，揭露了形式主义、官僚主义的危害等。“新华视点”采编室主任陈芸说：“能够用手中的笔揭露丑恶、召唤正义，还有什么比这更荣幸的呢？”

“新华视点”敢于触及和探索实际工作中的难点问题，以详尽的事实为依据，进行深入分析和提炼，采写出力作。如《中国农村的又一次重大改革——来自安徽农村的报告》等都属于此类报道。农民负担问题一直“剪不断，理还乱”，虽然揭露农民负担过重的稿件屡见报端，就是看不到解决的办法和希望，“新华视点”播发的《中国农村的又一次重大改革——来自安徽农村的报告》向全国农民报告了一个振奋人心的好消息：农村税费制度改革是切实减轻农民负担的好路子。文章以安徽农村的税费改革试点为例，以事实为根据、用数字来说话，通过改革前后的对比来说明改革的成绩。文章并没有局限于此，又从根源上深层次分析了变“人收费”为“法收费”对于彻底解决农民负担的重要意义，指出这一改革实际上是对农村的各种收费正本清源。

二、“新华视点”能言其他媒体未言之事，报道新颖翔实；对问题剖析深刻，高屋建瓴，给人以启示

“新华视点”是一个深度报道栏目，即使报道的是众人皆知的重大事件，但挖掘的是深层信息；即使追踪的是各个媒体已经报道过的问题，但提供的是新情况、新角度、新启迪，在采写深度报道时能言其他媒体未言之事，报道新颖翔实。在激烈的“新闻战”中，充分展示了新华社的权威形象。如对郑百文问题的报道，“新华视点”记者谢登科经过８个多月的艰苦采访，发掘出大量的独家新闻素材，写出了较有深度、高度和厚度的报道《假典型巨额亏空的背后——郑百文跌落发出的警示》，直捅郑百文问题的要害——作假，且从源头追起，第一次全面暴露了郑百文从作假上市到巨额亏空的真实面目：“一边是越吹越大的数字，一边是越戴越多的桂冠；红极一时的背后掩藏着弄虚作假、胡作非为”、“一边是冠冕堂皇的理论，一边是移花接木的骗局；唬人一时的‘郑百文经验把银行牢牢套住”、“一边是越铺越大的摊子，一边是越堆越高的债务；高速膨胀下的失控加速了‘郑百文神话的破灭”。报道发出后，立即在社会各界，尤其是经济和证券界掀起了一场巨大的“郑百文现象”冲击波，引起媒体和专家的热评。国务院领导当即责成中国证监会就“新华视点”的报道涉及的郑百文问题作出汇报，并批示要彻底查处郑百文事件，深刻总结教训。

“新华视点”在采写深度报道时，访其踪，言其详，刨根问底，力求全方位、多角度、深层次透视新闻事实。如萍乡花炮厂爆炸案，是“新华视点”最先报道的，为下一步的深度报道赢得了先机。这时，国务院召开总理办公会，通报了萍乡“３·１１”事故，对全国安全生产作出部署。“新华视点”记者根据中央领导的重要指示，迅速采写了《有人收钱 无力监管——“３．１１”事故的追踪与反思》一稿，着重挖掘导致事故发生的干部管理上的问题和其他人为因素，提出“吏治腐败”的新问题；根据事故中学生伤亡人数较大的情况，“新华视点”记者又采写了《中小学安全教育及管理现状堪忧》一稿，受到国务院领导的重视，批示要把安全卫生列入教学内容。其后“新华视点”又播发了《愿悲剧不再重演——江西萍乡“３·１１”爆炸事故追踪》的通讯，公开披露了“３·１１”事故前前后后的内幕。在这一阶段的报道中，“新华视点”共采写了六七篇内参稿，基本形成了全过程、多角度、深层次反映“３·１１”事故的系列报道。江西广大群众尤其是萍乡的普通干部群众拍手叫好，纷纷称赞新华社坚持正义，敢于碰硬，分析揭露问题入木三分，给人以强烈的震撼。

“新华视点”播发的稿件大致可分为四类：一是对重大案件、事件的追踪，如《从沈阳１７个“一把手”落马看党内监督》、《哈尔滨“宝马肇事案”为何一波三折？》等；二是对热点问题的透视，如《英雄救火献生命 家属含泪上法庭——中国首例见义勇为赔偿案引发的争议》、《“周岱兰现象”折射民工社保困境》等；三是对改革新事物的评述，如《如何选出群众满意的干部》、《博士生“炒”导师凸显了什么？》等；四是对社会不良现象的揭露，如《杨八郎屯的钟声敲响了什么？》、《八个部门为何管不好一头猪》等。不论哪一类稿件，其共同点是：尽可能真实、全面地展现新闻事实，突出思想性和分析性，透过现象看本质，给读者以启示。

三、“新华视点” 在具体运作上坚持解放思想、实事求是，大胆改革和创新，体现了与时俱进的时代精神

“新华视点”的深度报道之所以显露出勃勃的生机，最根本的原因在于它体现了解放思想、实事求是，大胆改革、与时俱近的时代精神。

用栏目方式组织深度报道，在新华社的历史上尚属首创。“新华视点”以实践证明，新华社不仅能办栏目，而且有着任何媒体都不可比拟的优势。“新华视点”问世后，引发了媒体“视点”栏目遍地开花。“新华视点”栏目的稿件不断整版地刊登在各报的“热点聚焦”、“今日关注”、“焦点”栏目中，抢占了引导舆论的制高点。

“新华视点”在运作上采用了改革探索和创新的方式。首先，它冲破了长期形成的很多领域、问题不能报道的禁区。其实，没有不能报道的领域，只有不能发的稿子。如对郑百文等公司的黑幕、萍乡爆炸案、古交“三讲”弄虚作假、小煤矿安全、药品回扣、农村土地流转等揭秘性的报道，都是指导思想突破的成果。

“新华视点”的第二个突破是深度报道也要讲究时效，保证报道的新鲜性。首先，“新华视点”密切监控新闻动态，利用各种信息渠道，从每天已发或将要发的消息中寻找第二落脚点或第二新闻点，做快速跟进式报道，在可能的情况下，提前策划、采访，以争取最佳时机发稿。如《救救文凭》系列报道的成功之处在于策划，“新华视点”以江总书记讲话中批评领导干部“混文凭”及“假文凭”现象为契机，及时策划了《救救文凭》系列报道，赶在人大会议召开的第三天播出，引发“两会”代表对“文凭打假”现象的热烈讨论，增强了报道的新闻价值。其次，在重大突发性事件发生时，“新华视点”充分发挥分社优势，争取第一时间介入，拼抢报道先机。如武汉空难、合江翻船、江门爆炸、张君团伙持枪抢劫杀人、山西富源煤矿爆炸事故等，“新华视点”的记者都是以最快的速度赶到现场，捕捉到第一手鲜活、真实的新闻素材，抢在所有媒体之前发出详细追踪报道。这些报道现场感强，追出了案件背后的种种问题，揭示了案件发生的深层次原因，每篇都是至少２０家媒体采用。有了抢新闻的意识，新华社点多面广、实力强的优势才能充分发挥。此外，“新华视点”采取内参稿件与深度报道同步运作的方法，争取发稿时间。如《“牛城”何时不吹牛》一组稿件，内参稿刊出的当天，“视点”公开稿同时播发。这组独家报道事件典型、内容翔实鲜活，切中时弊。报道形式上的对比手法，也运用得恰到好处。被媒体广泛采用，在社会上引起强烈反响。

“新华视点”的第三个突破是深度报道不一定都是长稿，如《杨八郎屯的钟声敲响了什么？》一稿，还不足２０００字，稿子虽短，事例典型，细节生动，意味深长，实际比很多长篇大论内涵还深刻。“新华视点”的稿子新闻性、可读性强，并力求简练，无多余的话，所以不管是不足千字的短稿，还是长达万字的长稿，都受到广大读者的欢迎。“新华视点”在写作形式上也积极探索和创新，采取新闻事实加记者点评、采访实录、拼盘式、讨论问题体、大综合体等新形式，改变了千篇一律的三段式长稿模式，体现了多视角的栏目定位，不仅读者喜欢，而且给了媒体在版面上再创造的机会。

四、“新华视点”整合了新华社资源优势，实行“开门办栏”，举全社之力，全方位经营一个品牌

“新华视点”之所以成功，还因为它扛的是“新华”牌，利用的是得天独厚的资源，依靠的是整体合力。“新华视点”在业务创新方面最大的成功之处就是用栏目整合通讯社资源优势，举全社之力，全方位经营一个品牌。

首先，“新华视点”整合了人力资源，在用人机制上进行大胆改革，在国内部范围内用公开招聘、竞争上岗的形式，组建新华视点采编室，设７至８个固定岗位，一年一聘，同时设立流动岗位，从分社抽调精兵强将轮流到“新华视点”采编室工作。竞争与流动，是“新华视点”的两个基本机制。竞争上岗，激活了人的潜能，形成一定的压力，营造出奋发向上的氛围。流动用活了优势资源。“新华视点”如此强大的采集新闻的力量，是任何一家媒体、任何一个栏目无法相比的。

其次，“新华视点”整合了新华社的报道资源。它打破了行业、地域报道的界限， 冲破了内部条块分割，充分利用特有的分社资源，从而更有效、更深入、更迅速地报道了新闻事实。只要选题需要，哪个部门、哪个地区都可以跑。这股力量的出现，对于分社记者地方化、总社记者部门化构成一种冲击力量。这种资源整合，正是通讯社提高报道影响力的捷径和优势所在。与此同时，当栏目有了一点名气之后，日常报道中好的选题越来越多地流向“新华视点”，逐渐形成品牌效应。

再次，“新华视点”有个方针，叫做“开门办栏”，举全社之力，全方位经营一个品牌。通过多媒体的表现形式，共同打造一个品牌。“新华视点”除每周５天在通稿７条线路上展示外，还利用社内各种新闻载体扩大影响。《新华每日电讯》几乎全部采用了“视点”稿件，并在重要版面突出展示；新华网在首页开辟了“新华视点”专栏；《内参选编》开设了“新华视点”专栏。“新华视点”还与摄影部合作，实现了视点稿件配发照片，图文互动，使栏目的品牌效应得到全方位的显现。这种优势也是任何一家媒体无法相比的。这也说明，“新华视点”这一名牌栏目是全社各有关部门共同努力的结果。

当然，“新华视点”还存在一些不足，如涉足的领域有待拓宽，在选题机制和写作风格上还有待进一步改善等。但相信举新华社全社之力，定会使“新华视点”越办越好，其品牌也会越来越响亮。