“租借”钓鱼岛

昔日之国难，今日之离岛，正如一个伟大民族近代史上永远痛着的伤口。

四年前，五位大陆青年人合写的《中国可以说不》一书曾轰动一时。令我至今不能忘记的，是其中有这样一句话：“(对日本)中国应当经常地敲打，必要时还要用力地敲打。”

在我看来，每年一度的“南京大屠杀周年祭”都可视为某种敲打。然而第65周年的祭日刚刚过去不到三周，新的事件已不能不让人想到是该“用力地敲打”的时候了。

进入2003年元旦，中国外交就遭遇了第一个意想不到的挑战。

1日这天，日本媒体《读卖新闻》在东京发表新闻，指日本政府已与声称拥有钓鱼岛所有权的岛民签订正式“租借”合同，以年租金2256万日元之价租下钓鱼岛及附近的南、北小岛，租期从去年4月1日至今年3月31日止，且这种“租借”今后将长期维持。

2日，在《中国青年报》刊出驻日记者报道之时，中国外交部发言人指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。日方对这些岛屿采取的任何单方面行动都是无效的。

3日，中国外交部亚洲司副司长程永华紧急约见日本驻华使馆公使，就钓鱼岛问题向日方表明中国的严正立场，并对日方这一损害中方领土主权的行为表示强烈不满。

4日，外交部亚洲事务主管出身的副部长王毅召见日本驻华大使阿南惟茂，就此提出严正交涉，并要求日方纠正错误作法，杜绝任何损害中国领土主权和中日关系的事端。

5日，在中国商业网站“新浪网”的热点新闻排行榜上，有关外交部对钓鱼岛“租借”事件反应的新闻已攀升至第一位，且拥有共377个页面的7530条之多的网友评论(截至当晚11时)，而讨论之热烈，义愤之强烈，措辞之激烈，令人荡气回肠：

网友flychinadragon于5日发表的评论说，日本正试图说服我国采用它的技术修建京沪高速铁路。我们应该坚决反对让日本参与这项工程。

有的网友则强烈呼吁，停止发行足球彩票，改为发行“航母”彩票！

网友hbzqzhang介绍自己的“四原则”，即不买日货、不听日歌、不看日剧、不观日球。

一个网友说，有很多网友在询问“反日货”组织是否存在，我可以很高兴地告诉你们已经成立了，并已收到来自世界各地的无数爱国志士的入会请求！欢迎大家致信：“反日货联盟”frhlm999@sina.com，注明主题：申请加入“反日货联盟”。……

事实上，还有更多的网友评论，探讨了国际环境、中国经济、军事对比、台湾问题、外交战略、屈辱历史等问题，也就“韬光养晦”或“必然一战”发表各自主张——应当说，这些来自民间的舆论力量，即使不会对日本右翼势力构成任何影响，至少也会将这些“人民的声音”凝聚成一种强大的国家精神。

在这次事件中，台湾岛内的声音也受到格外关注：台“内政部部长”余政宪2日上午在“立法院”答询时表示，钓鱼岛主权属台湾，这一点毋庸置疑。而台“国防部副部长”陈肇敏则在同一场合说，如果钓鱼岛非战不可，台军一定会维护领土完整。

第二天，岛内反对党“立委”在“立法院”论坛一再要求当局宣示保护钓鱼岛决心。亲民党籍“立委”曹原彰认为，两岸在“保钓”上是立场一致的，就如同兄弟有怨隙，但遇到外侮时仍会一致对外。因此，他呼吁共御外侮，由两岸军队共组“保钓联军”，消灭日本长期侵占钓鱼岛的野心，并向国际法庭提出申诉。

2003年伊始，这个小小的岛屿成了中日关系最棘手的难题。海洋经济、军事价值、石油资源，这些词汇统统都将被“主权”的字眼覆盖。

闽之正东，台之东北，被日本人称之为“尖阁列岛”的钓鱼岛，虽一群小岛相加仍不足7平方公里，但由于民族情感纽带缠连，如今正被海内外中国人所牵挂：昔日之国难，今日之离岛，正如一个伟大民族近代史上永远痛着的伤口。

六年前，中国媒体曾就“中国青年眼中的日本”进行过调查，结果超过83%的中国年轻一代在提到“日本”时想到的第一个词就是“南京大屠杀”。当时舆论即指出，他们(指被调查者)没有经历过战争，但他们深深地记得伤痕和仇恨。总有一天……