２００２年中篇小说专号（增刊）分站赛评委评语

推荐人：王家骝

推荐篇目：《臭豆腐和开裆裤》

作者：金炎

推荐意见：十分赞同编辑在导言中对呆子、三丫等人的评点，将每个人物的特点恰到好处地概括出来，起到画龙点睛之效。在社会转型时期，人们的价值观念和道德标准发生了很大的变化，为了钱可以抛弃尊严，为了升迁可以出卖朋友，人情冷漠，亲情疏远，就像呆子眼中的世界，似乎一切都变得肮脏不堪，只有把自己严严实实包裹起来才能寻得清净，传统和现实在斗争中此消彼长。尽管如此我想大多数人还是不希望看到这样，美的总是美的，丑的自然会暴露原形。但传统在现实中并不等于墨守成规，只有加进新鲜的东西才能保证持久的生命力这也是不得不明白的道理。本期的其他中篇也都各有特色，这么多精彩的文章全集中在一起真是有点让我目不暇接。

推荐人：俞白眉

推荐篇目：《谁都救不了你》

作者：李青

推荐意见：我喜欢这个小说，最主要的理由是它和同期的其他几部比起来，不那么胸怀大志。《当代》上发表的小说，胸怀大志的多，愿意老实说一个故事的少。我觉得做一个目的单纯的说故事人是需要很大勇气的。

所以虽然这个故事的解决办法让我略有些失望——我个人意见是它有些随意和牵强了——但我还是愿意为这个说故事人鼓掌。

推荐人：冯秋子

推荐篇目：《王跃进的生活质量问题》

作者：邵丽

推荐意见：王跃进是这部中篇小说及至这期增刊最为丰满的人物。作者邵丽以内力衍进生活，抖动市郊有气无力的校园、校外的小河沟和野生芦苇，准确导向阴郁、空虚，萎靡了很多时日，然后“心里和脸上都狠着，像是随时准备杀一个人”的王跃进；青年教师王跃进以稀有的言辞，节制甚至疏懒的行为，将地区农校炎烈、沉寂的日子，磨蹭出了响声，使这部以大学毕业的农村青年为轴运转的小说，不那么简单地在作者的手中被动排演，输入思想或是扭转方向，玄浮或是设置，而更多地依据人物本来的伸缩可能，拓展人性的世界。作品在极为精当的客观叙述中，凸现隐蔽至深的主观感受。人物若轻若重，似条缕那样飘逸，痛苦地，或者恶狠狠地荡漾在一种无法逃脱、无法拒绝的生活质量里。

小说的后半部分，不似前一部分出色，或多或少踩踏到了公共生活里，于是，那个极具隐蔽性和个性的王跃进，在作者手上，变得有些虚弱。是不是王跃进已做了不大不小的干部，因而有了想要为他证明或者模糊一点什么的企图和愿望?后面的部分快速流变，生活场景不再是独一无二的，人物内心强烈的对于生存质量的否定和要求，也在有意无意中流失掉了一些，具象化和庸俗化了一些。

推荐人：冯小虎

推荐篇目：《谁都救不了你》

作者：李青

推荐意见：很久都没有看到像这样每篇文章都确实值得一看的《当代》了。我是流了泪的。年过四十的住家男人，干涸的双眼没有泪。我的泪流在其他地方。

《王跃进的生活质量问题》之精致而散淡，《国贸西》之白领而非丽人，《遗产》之异国而风情，《臭豆腐和开裆裤》之喻世而隐言，均非凡品。相形之下，倒是《黑白》让我三次放弃阅读。并非因为它太烂而无法继续阅读，而是因为太好。所以我又一次拿起它来。《三依依》看鲜活的生命寸断于名利，就是所谓“把美好的东西毁灭给你看”，符合最经典的悲剧定义。

最打动我的是《三依依》和《谁都救不了你》。阅读的时候我甚至听见心底深处泪流汩汩的声音。其实不过爱情故事而已。然而“我和你，男和女，都逃不过爱情”。

《三依依》和《谁都救不了你》一样好。以前我会觉得它们没有《黑白》深刻。可难道一定要狄更斯才深刻吗？《白毛女》就一定比《一半是火焰一半是海水》深刻吗？惜乎《当代》有死规定，每期只能投一票。决定把这一票投给《谁都救不了你》，是因为它的题目。其实可能改成“谁也救不了你”，音韵上更加好听一些。人生于世，万事皆灰，只有孤独是绝对的。抄一句德国大作家黑塞的诗：“此人不识他人面，人人彼此绝消息。”黑塞是个红透全世界的作家，得过诺贝尔文学奖，却因为孤独而数度自杀。是的，谁也救不了你。也许只有儿子救得了。

盼望《当代》多出这样的增刊。

推荐人：谢曙光

推荐篇目：《王跃进的生活质量问题》

作者：邵丽

推荐意见：我很钦佩《当代》的编辑们所独具的匠心，其2002增刊“中篇小说专号”甚至比正刊更具吸引力，选载9个中篇都很好看，且各具特色，编辑在《目录》页对每篇小说的“提示语”精辟至极，真使我不敢再提笔写什么“推荐意见”。

相比之下，我最喜欢邵丽的《王跃进的生活质量问题》，她从容、真实、精到地展示了当代中国正在日益壮大的社会中间阶层的客观生存状态和主观生活体验，较之社会学家对社会中间阶层的观察和研究，更为鲜活，更具亲和力。