２００３年第五站评委评语

推荐篇目：《中国知青终结》

推荐人：侯小强

推荐意见：有些历史是要被人为地割断，而有些人总是习惯遗忘。过去的那个苦难的年代，迄今，除了传说中的记忆，已经基本没有多少痕迹可以留下。对于一个善于健忘的民族来说，这种苦痛有甚于苦难本身。所以我本能地对那个年代的记录者保持一种敬意。正是他们在提醒我们，走过的路，原来有那么多的坎坷。然而，题材并非是决定我选择邓贤的理由。邓贤笔下，众多小人物如碎片浮现在人们面前，他们的青春、他们的热情、他们的命运无不牵引着我们的注意。邓贤的文笔虽然并非最上乘，但是他的记录是非常老到的。这些记录直指人心，让人无法忘记。

推荐篇目：《遗落在站台上的包裹》

推荐人：邢育森

推荐理由：本来我以为我肯定会选邓贤的《中国知青终结》，抱着这样先入为主的态度，结果却中了期望值太高的圈套——叙述似乎显得有些零乱了，找不到以前读《中国知青梦》、《流浪金三角》那种引人入胜、不忍释卷的感觉了；到后来，我几乎是强迫自己在读了。于是就选了《遗落在站台上的包裹》，这篇读下来不累，情节发展铺垫得非常舒服，起承转合都扣到点上，干净利落。不过这也只是单纯从技术上谈论问题了。从立意和震撼力的角度，我还是更加喜欢《中国知青终结》，并向它致敬。

推荐人：严力强

推荐篇目：《中国知青终结》

推荐意见：邓贤为了这部书，三年采写，十易其稿，其艰涩可知。回想他当年的《大国之魂》，酣畅淋漓，一举成名，真不知他这么做值是不值。

他不像个作家，倒像个记者。做过记者的人都知道，写得最费劲的东西，不一定是自己最满意的；但明知写得费劲还要写的东西，一定是自己最想写的。事实上，邓贤已经被“知青终结”缠绕了差不多十年。从《中国知青梦》，到《流浪望三角》，到这个《终结》。他一定因此被触开了某种振聋发聩的感受，而我们这些服从于惯常生活的凡人们是难以领会的。

写知青运动的悲壮，我不相信这是邓贤的本意。那些参加境外游击队的知青，都打了哪些仗，打的是谁，为谁而打，至今犹是一本薄纱掩面的糊涂帐。甚至如果不是邓贤，别人连他们的存在都不知道。而事情往往就是如此，越是没有光环笼罩的牺牲，就越有认识生命本质的价值。

我起初一直不解，为什么邓贤那么痴情于知青运动的终结。一个时代过去了，谁最后一个告别，这重要吗？现在我自以为多少理解了一点他的苦心。他是想说，终结始于幻灭。当大时代的喧腾归于沉寂，凡俗的生活依然故我的时候；当光鲜亮丽的时代彻底忘却英雄，昔日的斗士如今不得不摧眉折腰为稻粱谋的时候，这一切就真正结束了。于是你会发现，什么也没有改变。除了死者的坟冢，存者的伤病之外；除了偶尔从后人那里得来的一掬泪水或一声叹息之外，什么都没有改变。当年的那些可以口若悬河用来宣讲的理想，在如今的生活逻辑中已完全没有了立足之地；那些曾经热血沸腾的游击队知青，甚至在人们彻底忘掉他们之前，就已经开始分化了。

这些可怜的勇士在今天看来死得毫无意义。但他们还是留下了两件遗产。

一件，人类的正义感。是的，那种我们人类社会始终稀缺、又不可或缺的、没有功利色彩的正义感。尽管当年还幼稚，但他们已经有了。

一件，生命的价值无上。我们这些身处和平的人永远无法从战争片中真正体会到死亡的恐惧。“你知道吗？人血溅起来有几米高！”这句话听的人永远也不可能像亲自经历的人一样，没齿难忘。

一个个大时代就是这样过去的。留下了一个个令后人或捶胸顿足，或不屑一顾的话题。邓贤写这样的书，内心和情感所受的煎熬，怕是我们想像不到的。

这是个值得钦佩的作家，勇敢、负责，富悲悯之心。

推荐人：杨鸥

推荐篇目：《中国知青终结》

推荐意见：关于知青的话题，已经被说过许许多多，而邓贤依然有话可说，他说出的是一段鲜为人知的历史，是一段中国知青在境外参战的历史。用青春的热血和生命，去殉一个自认为是神圣的事业，其英勇，其壮烈，不亚于国内的革命先烈。而他们牺牲的意义和价值，却未必得到后人的认同。他们的壮怀激烈，留给读者的是痛惜和沉重。作者用激情演绎的这段历史，最后传达的是悲凉。