两种资本主义的斗争

■汪之编译

就像18世纪英国著名小说家约翰·班扬《天路历程》中的主人公,俄罗斯代总统普京,面临着政治、经济、社会、外交等层面种种危机交织的"后叶利钦时代"复杂的现实,同样走在一条充满荆棘和危险的道路上。

同许多叶利钦总统核心权力圈子中的人士一样,俄罗斯前副总理、财政部长安那托利·丘拜斯也经历了许多宦海浮沉:叶利钦两次把他炒了"鱿鱼"。作为一个著名的改革派人士,有"私有化之父"称号的丘拜斯不仅在

90年代初一手推行了颇惹争议的私有化工程,同时还是帮助叶利钦在1996年第二次总统大选中获胜的主要功臣之一。直到现在,担任俄罗斯联邦政府电力部门主管的他,仍是俄政坛举足轻重的人物。

在叶利钦宣布辞职后,丘拜斯接受了记者的一次采访:

记者:你预计到了叶利钦的提前退休了吗?

丘拜斯:(叶利钦总统)类似的想法曾经被讨论过。不过,当我衡量了赞同和反对的意见后,我本来的想法是,他应该不会这么早就引退。

记者:为什么?

丘拜斯:我无法确定叶利钦本身是否能作出这样一个决定。(在俄罗斯政坛)流传着这样的理论:叶利钦永远不会放弃权力。(那么这次)到底发生了什么事?他是不是病得快不行了?事实不是这样的。即便他的身体不好已经是人所共知的秘密,他作出引退决定的基础还是有很大的不同。重要的一点是,我们必须注意到我们又一次过低估计了叶利钦的人格力量。正如我过去所说的,叶利钦是一个独特的人,是少数能改变历史的人物之一。叶利钦总是会关注一些象征性的东西……一个新的纪元需要新的领导人,新的一代等等。

记者:你会参加新一届政府吗?在新的政府中会有改革派的位置吗?

丘拜斯:对我个人来说,我想不会再有这样的可能。但很显然,自由派的政治家,也就是俄罗斯政治谱系中的那些右派人士,将不可避免地,也是完全应该地接管权力。

者:你认为代总统弗拉基米尔·普京会在3月份的大选中获胜吗?

丘拜斯:就目前来看,答案应该是肯定的。不过如果选举按原定计划在6月份举行,形势就会大不一样。我想,很明显(俄共领导人)久加诺夫已经是过时人物。不过,存在另一支以前总理叶夫根尼·普里马科夫和莫斯科市长尤里·卢日科夫为代表的左派势力的威胁。他们代表的是官僚资本的势力,而在他们背后的这股支持力量确实有许多既得利益要维护,他们不会轻易放弃。实际上,俄罗斯今后4到8年内所要面对的主要政治分离力量,并不是资本主义和共产主义之间的斗争,而是两种资本主义之间的矛盾。其一是建立法治和能够推行法治的强有力政府基础上的自由资本主义;另一个就是现在泛滥的官僚和裙带资本主义。

记者:裙带资本主义已经成为叶利钦总统任期内的大问题,普京会反抗俄罗斯金融寡头们巨大的权力网络吗?

丘拜斯:我认为你是过高估计了金融寡头的权力。如果时间回到1997年,他们对政府不断膨胀的影响力确实也一度发展到了危险的地步。但1998年的金融危机沉重地削弱了他们的实力。今天俄罗斯所要面对的主要危险已经发生了变化。首先,是有组织的犯罪分子以及他们同各阶层政府官员之间存在的广泛联系;另外,政府机构从头到脚的全面腐败,甚至已经蔓延到了立法和司法机构。新上任的总统必须同这些危险作斗争。不管人们喜欢与否,普京除了充任改革者这个角色外,别无选择。同时,普京也有很优越的条件,他在杜马有足够多数的支持。如果他当选为总统,我毫不怀疑他能够获得广泛的支持,并且组成一个他可以信赖的政府。我同样深信,那些金融寡头也会支持他。总而言之,他将获得一个十分优越的环境来实施他的计划和设想。

记者:他(普京)的这些设想到底是什么?他的政治架构呢?他将依靠哪些人?

丘拜斯:他将依靠那些能够有效工作的人。至于他们的意识形态如何,则无关紧要。我相信,普京的政府并不会全由自由人士组成。考虑到不仅要选择执行者,还要甄选决策者,普京将会同时任用民主和自由派人士,而把左派排除在外。另外,我毫不怀疑,普京会采取措施使他的政府变得更加强硬有力。一个强有力的政府,也就是我所说的在推行决定时集权的、坚定的、持续的政府。不过,同时也存在危险……,对历史的记忆反复重现,那些执行政府权力的机构可能会越线,企图把它拥有的权力强加到民间社会。

记者:又如何来保证公民的个人自由呢?

丘拜斯:普京和我对国家在公民社会、包括在经济生活中的地位有一致的看法。我们均认为俄罗斯必须是一个开放的社会,而不是同外界隔绝。□(编辑:翁宝)