２０００首届武当武术名家邀请赛暨第四届武当拳功理功法研讨会观感

梅鹤楼主

2000年首届武当武术名家邀请赛暨第四届武当拳功理功法研讨会于九月十二日在大连成功地落下帷幕。本次大会开得热烈、隆重、祥和，但也有一些不尽人意的地方，这也是大会承办者由衷的感慨。如何继续办好今后的大会，是本次大会留给参会者思考的一个问题。笔者以为，此次大会有以下几点非常值得一提：

一是重视传统蔚然成风

武当拳功理功法研讨会的宗旨是弘扬武当武术，挖掘传统精华。本次大会主席张奇所做的重传统、重师承的开幕词就获得了与会者热烈的掌声。在比赛中，武当拳艺一树百花，众家纷呈，形意、八卦、武当拳纷纷亮相，一改太极拳包打天下的局面，传统的东西一上台就非常地吸引人，反映了传统的魅力。

二是讲究内在势在必行

武当拳素以内家著称，有所谓“贵隐不贵显，重意不重形，在内不在外”之说。武当内家拳流传六百余年而不衰的生命力，在于以其丰富的内涵，雄浑的内在力为其原动力，而有别于其它传统武术，特别是有别于所谓“高难美”的现代武术。传统的武当武术讲什么，本次大会的总裁判长、中国人民公安大学韩建中教授说得好：“传统的武术讲的是精、神、气、力、功。”

三是资格审查标准不明

本次大会原本应是清一色的武当拳法的挖掘与武当名家的邀请赛，却出现了少林派的七节鞭满场飞；形意门的方便铲改成了佛门的月牙铲；穿上一身道袍，上台散盘一坐三分钟，推磨式的转了几圈，实令台下武术前辈茫然不解。这些都说明大会对参赛资格存在审查不明的地方。同样，裁判的资格也须审查。做为一个裁判，应该对各家功夫的要理、特点了然于胸，对裁判工作的程序烂熟于心，并能秉公裁判，不求人人满意，但求合于法度与公理。由于本次大会个别裁判能力低下，导致比赛中出现一些乱裁偏裁的倾向。这是今后在组织大会裁判资格审查中应注意的问题。

四是比赛规则亟须完善

武当内家拳比赛属重传统、重内在力的比赛，因此不能套用国家现行的武术竞赛规则来评判，而应当根据传统的内家拳机理，探讨并制订一套适合传统武当武术竞赛的规则。这一项工作也是功理功法研讨会今后一段时期内的研究课题。另外，在比赛评判中可否从突出传统的角度出发，聘请国内有威望的武术前辈和武术通家组成一个裁判委员会，在场上裁判的基础上进行最后裁判，以恢复传统武术的模样。