剑桥还是老大

英国《泰晤士报》自1993年设立较权威的“优质学府排行榜”以来，一直是由剑桥大学独占鳌头。在今年刚发表的排行榜上，剑桥仍保住首位，不过，它的对手都明显通过加强学生服务设施等取悦“消费者”的手段，直逼剑桥。

这个排行榜的评分1100分为满分，头三位的剑桥、伦敦大学帝国学院和牛津大学得分都超过1000分(见表)，后两者更俨然有欲居上之势。

第二名的帝国学院拥有所有学府中最高之讲师比率，而在师资评分方面更紧追剑桥。

若数进步最为神速的学府，则非布里斯托尔大学莫属。它虽在3年前跌出头10名位置，但现已由去年的第8位跃升至第4位。师资优良以及学生入学分数偏高均令它得分不少；然而令它重返上游的主因，却是它比所有对手都愿意斥资改善学生设施。

大部分学府在校内设施一环中得分不高，牛津就是因在这环中表现低劣而屈居第三，就是排在榜首的剑桥，也在这一栏失分不少。

同样引人注意的是，新办的牛津布鲁克斯大学(OxfordBrookes)击败多名主要对手，原因也是它比大部分传统学府更愿意在校内设施上投资。

英国大学学院入学服务主席希金斯解释：“今天的学生好比学校的顾客，他们不但想以学费换取最优质的教育水准，还希望在校内设施及就职机会方面得到回报。”不少评论都指出，英国要强化大学教育、吸引更多留学生，必须从改善设施着手，以抗衡拥有雄厚师资财力和完善设施的美国大学。英国校长联会秘书安东尼便指出，部分英国名校正因设施不足，而无法吸引高素质学生。

*((西夏)