财富观察之六

李光耀在财富论坛上讲到一个小插曲，克林顿竞选总统时曾表示不会与“中国的独裁者”打交道，但当他见到中国的领导人时，发现他们又讲外语、游泳、唱歌又弹吉它，哪里像是独裁者呢?克林顿从中国领导人的言谈举止也能感到这个古老大国的文明进步，他主张与中国进行建设性的接触。

财富论坛邀请了多位中国官员参加，他们表现出来的形象在某种意义上代表着中国政府的形象。

朱丽兰的机智

只要听一听这段记者招待会上的对话，你就能感到科技部部长朱丽兰敏捷的才思和不凡的口才。

问：中国怎样发展自己的软件产业?

答：印度的软件业主要基于开发外国市场，中国应主要立足于开发国内市场，把软件开发和应用结合起来，走自己的路。

问：近几年中国很多城市提出建“中国硅谷”，您认为这是可能的吗?另外，你对广东的科技发展有何建议?

答：建“中国硅谷”这个提法我是不同意的，我对中关村讲，就是建中国的中关村，而不是硅谷。中美很多情况不同，中国各地情况也不同，让经济知识化是共性，但要结合自己的个性，靠模仿不行。举个例子，宁夏水保所把2万亩沙漠改造成良田种植麻黄花，再从麻黄花中提取麻黄素，美国人、以色列人看了都很佩服。这就是真正的经济知识化。

经济推动靠两个轮子，一是市场推动，二是科技推动。广东在运用市场机制方面走在全国前列，但在科技推动上还要下功夫，把短期和长期结合起来，有更长远的考虑。

问：您对北京的建议呢?

答：北京和广东正好相反，北京科技力量不知比广东高多少，但市场机制弱，要好好向广东学习用市场机制来推动发展。

问：上海呢?

答：上海是中国的“第一世界”，关键是怎样带动第二、第三世界一起发展。

问：香港的问题呢?

答：有钱人没科技意识，有科技意识的人没钱。

问：中国科技界自身的能力不强，是不是比资金不足更影响科技发展?

答：科技界的能力不是关键，观念是关键。把学术水平和市场水平都看成是评价标准，把科技作为一种市场竞争能力，这个观念很重要。不能把科技成果束之高阁，科技成果产业化与科技成果的学术、技术水平同样重要。我们尊重人才，但必须用“才”赚“财”，再用“财”养“才”，科技对经济建设的贡献率才能逐年上升。

徐匡迪的幽默

上海市市长徐匡迪是中国工程院院士，形象儒雅，语言幽默，和许多跨国公司总裁都非常投机。在闭幕仪式上，他用流利的英语发言，台下笑声掌声不断。

“9个月前，财富全球论坛会议组织部来到了上海，期间做了很多、很出色的工作。实事求是地讲，他们并非一直很友好，有时候，给我们出了不少难题。因为他们几乎每天都要改变主意，想把这次论坛办得更加成功，不过最后，我们还是找到了解决方案。我认为，这如同中美之间的关系。我们现在变成了很好的朋友，尤其是在历经了很多挑战、争论和困难之后。”

与徐匡迪相比，先致辞的财富论坛会议组织部总裁倪德瀚反而显得拘谨，不够放开。

曾培炎的诚恳

国家计委主任曾培炎在论坛上作了“迈向现代化的中国”的主题发言，他指出：中国将以更加积极的姿态走向世界，完善全方位、多层次、宽领域的对外开放格局。我们将进一步降低关税总水平，鼓励引进先进技术和关键设备，积极参与区域经济合作和全球多边贸易体系，更有效地融入世界经济主流。完善利用外资政策，改善外商投资环境，进一步扩大外商投资的领域，鼓励外商向基础设施、基础产业、支柱产业和高新技术产业投资。逐步开放服务性领域，包括保险、外资银行开办人民币业务、商业零售批发、旅游资源开发、电讯服务以及会计、法律咨询服务业和航空运输、代理业务等方面。进一步拓宽利用外资渠道。积极探索国际通行的外商投资方式，对于外商投资特许项目(BOT)、项目融资、向外商转让所有权和经营权、境外上市发行股票等多种方式进行试点，并逐步扩大规模。提高办事效率，简化审批程序，进一步落实外商投资企业的国民待遇，规范市场竞争秩序，保护知识产权，不断改善外商投资的软环境。

曾培炎的这番话博得了热烈掌声。在答问时，有人指出，国家计委效率太低，一个中外合资企业的增资扩股要批半年，还搞什么大企业?曾培炎说，感谢大家对国家计委的批评。审批时间长，有三个原因：一是效率低，二是部门之间推诿，三是报上来的资料确实不完整。我们正在简化审批程序、提高办事效率上下功夫，并将进一步下放审批权限给地方。当翻译漏翻了一句话，大意是“国家计委对下面送上来的不完整的项目审批资料，会尽快通知哪些方面不完整，好让人家尽快补充”，他马上指出，显得非常在意和诚恳。

中国官员的务实、开放和对所提问题精确的回答，让中外来宾对“中国：未来50年”增添了一分信心。□