秀哉名人围棋提高密法

译/老孙

通观全局

我们终于可以进入秀哉先生围棋提高法的核心部分了。在上一篇中，我们介绍了保持正确的下棋姿势的重要性，在保持正确的坐姿的基础上，秀哉先生强调了通观全局的重要性。

“扭曲着臀部，或是盘腿坐于棋盘前，会使认真的思考流于浮躁，这样便不能通观全局。如果不能经常地通观全局，则会对对弈的胜负以及局部的利害得失失去控制，所以，下棋时应谨记此条。”

秀哉先生本人身高一百五十公分，体重仅有四十公斤左右，可谓身材矮小，体重偏轻，但当他坐在棋盘前时，却给人一种凛然不可侵犯的感觉，所以被人们称为“小巨人”。这一方面是出于他高强的棋力方面的原因，另一方面他严谨的坐姿也极具威慑力量。

只有在能够通观整个棋局的基础上，才能将多处局部的争斗与棋局的最终结果联系起来，行棋之时才会有大局观。

“当然，在与全局并无多大关系、而仅限于一部分之利益得失之场合，应把该局部利益的考虑放在重要位置，予以重视，但也应深思熟虑，并且必须将其视为例外。”

手不要接触棋子

这也是秀哉先生提醒我们需要注意的一个方面。

“在思考的时候，手持棋子，手在放棋子的盒子里拨弄发出噼啪噼啪的声音，把棋子把玩于手中，把已经落于盘上的棋子再拿起来诸如此类的动作都不利于围棋水平的提高。应在考虑好如何行棋之后再去拿起棋子，在思考未果的情况下，没有必要手持棋子。如果一边手里持着棋子一边进行思考，自然会轻易于盘上落子，这不利于深思熟虑之后下出好棋。”

我们也可以看到在对手尚未落子于棋盘之前，就手持棋子等在那里准备下一手棋的棋手。切记，围棋不是比谁下得快的比赛。在考虑完如何行棋之后，再把手伸进棋盒取出棋子，请务必遵守这条原则。

番数?熟考?哪个重要?

是尽量多的下棋?还是把一局棋下好?哪一个更利于提高水平?这真是个比较难的问题。秀哉先生是个熟考派的巨匠。

“一般的人经常尽量增加对局的局数，胡乱地不计后果地致力于增加对局的数量，对于围棋水平的提高并无益处。比起上面这种做法，尽可能地深思熟虑，不局限于某一局部，经常性地通观全局，总结一局棋中利害得失，总结某一手棋对棋局的影响，并请棋力强者给予指导，请高手纠正自己一局棋中出现的差错，水平便会自然而然地上升。”

在日本棋院成立之前，几乎对对局的时间都无限制。到了长考派秀哉先生的时代，长考可谓登峰造极。比如秀哉先生确立棋界第一的那局棋，即明治四十年的“田村保寿——中川千治第四次十番棋”的第一局。

A谱从记录上来看，这盘棋始于十二月二日，接下来在六、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六日继续比赛。这局棋竟耗时九日!可谓马拉松式的比赛。

其中较具代表性的是A谱中所示之黑1之后，白2的应对。这手棋居然用时八小时!此时面临的选择无外是A点、2点和3点三种选择，虽然也不太好处理，但用时八小时……

从以上这手棋的处理来看，我们就不难理解秀哉先生为何劝我们比起注重对局的数量、更注重深思熟虑一局棋的原因了。

但也有对秀哉先生这种倡议持有疑问的棋手。在当时还身为六段棋手的濑越宪作即是如此。濑越先生如是说：

“增加对局的数量是必要的，之所以这么说倒不是我想与本因坊秀哉唱反调。我所强调的增加对局数量也不是指一天下几十盘棋。当然下棋的时候要尽可能地深思熟虑，(中略)在此基础上，下完一盘下第二盘，下完第二盘下第三盘，当然是多下为上。思考的时间过长自然会造成对局数量的减少。”

不管这种争论的结果是谁对谁错，我们不妨采取一种折衷的态度。从初学开始到达中级水平之时不妨增加对局的数量，在达到较高水平时再深思熟虑每一手棋。水平越高的棋手可能对一个局面考虑得越多，对局数量自然较少，有人三个小时之内可以下十盘棋，但仔细下五盘、下三盘……在一定时间内你考虑得越多，你的水平就会越高。□