断句之误

胡渐逵

《庄子·秋水)中河伯“望洋向若而叹”引“野语”之“闻道百以为莫己若”八字，多种版本均有标点断句之误。如中华书局一九六一年初版、一九八五年四版的郭庆藩(庄子集解》516页王孝鱼标点误作：“野语有之曰，‘闻道百以为莫己若者，我之谓也。”将“者”置于野语内，其误至显。而中华书局一九八三年出版的陈鼓应注译《庄子今注今译》411页，其标点断句亦复如是。又如岳麓书社一九九三年出版的《船山全书》第十三册所收《庄子解》269页标点则误作：“野语有之曰：‘闻道百以为莫己若者，我之谓也。”据我所见，其他各本之“野语”云云，标点断句，均不出以上二种。该“野语”正确的标点断句应该是：

野语有之曰：“闻道百，以为莫己若”者，我之谓也。

所以然者，清郭庆藩《庄子集解》云：此处之“百，古读若搏，与‘若韵。”野语即鄙野之俗语，俗语往往音韵至协，故当依郭氏之说于“百”(bō下逗断，从而使之与下句的“若”协韵。如此标点断句，方可准确无误。