《唐律初探》史料求疵

王宏治

已故著名的唐律专家杨廷福先生的《唐律初探》，是作者毕生研究唐律的心血结晶。但即便是这样一部饮誉海内外的佳作，在史料引证等方面仍不免有疏误之处。如书中《唐律内容评述》一文中，在论唐代“诉讼制度”一节，引《唐六典》述刑部各曹郎中、员外郎之职掌时，短短一段文字，错误达数处，兹逐句引述，分析如下：

(刑部)“郎中员外郎”“掌贰尚书、侍郎，举其宪典而辨其轻重”；此句“宪典”二字，当作“典宪”，引文互倒。

“都官员外郎”“掌配设隶簿录俘囚，以给衣粮药疗，以理诉竞雪冤，凡公私良贱，必周知之”；此句“都官员外郎”也当作“都官郎中员外郎”；“配设”当作“配没”；“隶”，据《职官分纪》其前脱“徒”，当作“配没徒隶”，不补入也未尝不可。

“比部郎中员外郎”“掌司诸司百寮俸科公廨赃赎戍上中下为差”；此句已错得无法读通。“司诸司……”的第一个“司”当作“勾”，为“勾诸司……”；“俸科”当作“俸料”。上述错误也许是排版所误，校对又没有发现，但即使如此，将比部所掌，改过来为“掌勾诸司百寮俸料公廨赃赎戍上中下为差”，仍未能知其意，故杨先生引此段文字亦未敢贸然句读。实际上，今本《唐六典》这段文字有重大脱漏，但可用《旧唐书》卷43，《职官志·比部郎中员外郎条》补足其脱文，全文作：

郎中、员外郎之职，掌勾诸司百僚俸料、公廨、赃赎、调敛、徒役、课程、逋悬数物，周知内外之经费，而总勾之。凡内外官料俸，以品第高下为差，外官以州县府之上中下为差。凡税天下户钱，以充州县官月料，皆分公廨本钱之利。羁縻州所补汉官，给以当土之物。关监之官，以品第为差，其给以年支轻货。镇军司马、判官俸禄，同京官。镇戍之官，以镇戍上中下为差。……

以上引文中加点的字为《唐六典》脱文，共缺一百一十三个字。杨先生引用史料未加考订，故使人摸不清头脑。事实上，日本流行的近卫本，近卫家熙整理明嘉靖、正德本时，已用《太平御览》所引《唐六典》及《旧唐书·职官志》将缺文补足。

杨先生已经作古，无法亲自订正自己的错误，特此指出，以便将来有人整理杨先生遗作时能予以修正，或再版《唐律初探》时能够改版。同时也提请史学工作者引用史料一定要审之又审，考证史料的基本功看来仍不可废。