蓬莱阁诗文误注多
1985-07-15皋城
皋 城
整理、辑注和出版各地名胜古迹的诗文史志，无疑是文物、学术、旅游和出版部门面临的一项有意义的工作。山东人民出版社出版的《蓬莱阁诗文选注》就是其中的一个尝试。
蓬莱阁是胶东最悠久的古建筑群，被人誉为山东半岛上的一颗“明珠”。它久以险峻的地势、奇特的构筑和神奇的传说与景色而驰名中外。看到五位同志合作，在《蓬莱阁诗文选注》里汇集了一百多篇有关蓬莱阁的诗文，并加了一番梳理分类，做了不少注释和串解，读后很有收获，觉得他们做了很有意义的事。其辛苦是不该抹杀的。但是，书中明显的舛错和误注又时时刺人眼目。且不说那些值得推敲和商讨的注文，单是明显的错误，就有如下几类：
一、缺乏典故名物常识
第15页的《海市》中有“杂俎披奇意何补，夷坚志怪诚荒唐”的诗句。这无疑是作者借唐段成式《酉阳杂俎》和南宋洪迈《夷坚志》二书，指斥人们从海市中寻异搜奇的心理。注者竟把前句解释为“古代祭祀时盛牛羊的礼器”“破裂得严重”，“究竟怎么修补”，说后句是讲“要消除长久流传的海市确实是一件荒唐的事”，这是不着边际了。
第26页上“如何好事者，竟将膺鼎收”二句后，原诗作者有“傍有摹本，人争之”的注文，但选注者却未领悟其中的“膺鼎”即借代为“伪造之物”的“赝鼎”的变体，却把“膺”训为“胸”，将“鼎”解成“顶”，于是便把后句串解，成“竟将上部收刮下来”。
第58页的“六月长留袁绍杯”句，注者称“意义不详”，但接下去又说“可能指酒色之杯。、整句意思大概是：世上常见的是贪于酒色的短命之徒留下的杯盏。”查《后汉书·郑玄传》，“袁绍总兵翼州，遣使要玄，大会宾客，玄最后至，乃延为上座，饮一斛，容仪温伟。”后人以“袁绍杯”代盛情邀饮之意。杜甫七律《秋尽》里有“篱边老却陶潜菊，江上徒逢袁绍杯”的句子，即是一例。
此外如第69页以现代意义解释“玻璃”；第254页上把“固非寻常加灾梓木比也”训为“本来不是受灾的梓木所能比较”，而不知这里的“梓木”是古代印刷用的雕板等等，也属于这方面的错误。
二、对历史地理知识未求甚解
第6页录明人袁可立《甲子仲夏登署中楼观海市》诗。查《兰台法鉴录》卷20，袁可立是明代万历至崇祯间人，这里的“甲子”确如注者所说，应是一六二四年即明天启四年。但有明前后近三百年，无论如何不能笼统地注为“明代甲子”。
第35页戚继光《送小山李先生归蓬莱》一诗中有“塞上重逢各二毛”句。注者说“塞上”是戚抗倭的驻地浙江，不对。查《辞海》便可知道，戚继光从明隆庆元年(一五六七年)起镇守蓟州。这里的“塞上”无疑是指北方。
第130页注郝毓兰《登蓬莱阁》中“崎崎希夷翁，片石留题古”的诗句，说前半句意为“倾倒的山石象虚寂微妙的老者”。其实这里的“希夷翁”是指传说中的五代道士陈抟，他曾被宋太宗赐号“希夷先生”。“片石留题古”是指他写的大“寿”宇，至今蓬莱阁院中还留有该字的石刻。
与此类似的还有第49页上把宋代的“登莱”说是登州辖莱西、莱阳，其实那是指登、莱二州；第254页上把清末东北的“奉天”府注成了“受之于天”等等。如果查阅一下辞书，这些错注都是可以避免的。
三、单字训错
第185页上有“治邦
第20页陈钟盛《蓬莱阁记》说：“是阁之构，乃以此名，其有慕而为之耶；抑将以形破影，以迹蹈空，使登此阁者悟蓬莱亦如此阁，不必更从阁外觅蓬莱耶？”这句里的“抑”字是古文选择疑问句中常见的用法，义为“或是”。注者却把它解成了递进关系的“还”，说后半句是“还将……”。
这样错训的单字，还有不少。
四、明显的句读不当
古诗句式固定，误注还不至于影响断句。碰到散文，由于注者不理解文义，致使许多句子点得难以读通。限于篇幅，这里也只能列举一二。
如第4页上的“仲夏念一日偶登署中楼……”一句，其中的“念”是宋以来“二十”的常见写法，可注者把这句断成了“仲夏念，一日偶登署中楼……”，还说“念”是“思念海市”。但这仍不能顺理成章。
同一页上还讲，海市幻景“自巳(书中错印成已)历申，为时最久，千态万状，未易殚述。岂海若缘予之将去，而故示此以酬夙愿耶？”注者把这句错读为：“……千态万状，未易殚述，岂海若缘。予之将去……”，把一句反问句拆成了两段。
第204页上有“顾人每忽之，卒陷于危亡而不自救”的话，这是接上文说人们不接受蓬莱阁上的“镜石”的警戒，常常因此而陷入危难不能自拔。注者把句读断在“卒”字后，说前半句是“只要人每有轻忽的举动突然”，真让人摸不清这是什么意思。
另外，第217页最后一段开头的“劳
