叶挺在皖南事变中是“被俘”还是“被扣”？

郑建英

在皖南事变中，新四军军长叶挺是“被俘”还是“被扣”，党史界说法不一。解放后出版的许多党史著作，一般都说叶挺同志在皖南事变中是“被俘”。近年来，随着研究的深入，“被扣”之说在一些党史著作和报刊文章中时有出现。根据现有的材料来看，“被扣”的提法更为确切。

叶钦和在《回忆叶挺》的文章中写道:“十三日……我们撤到石井坑后，……在座的有叶军长、梁朴(即饶漱石)、李一氓、张元寿、钱俊瑞、余立金、王聿先等几个高级干部，大家在议论如何突围的问题。……梁朴向叶挺同志说:‘你是否可以到三战区与顾祝同谈判，让在山上的我军指战员能下山回到苏北新四军?叶挺同志回答说:‘我们现在是败军之将，身无一卒，根本没有条件。我是坚决不能去的。大革命失败后，我离开党已经十年，这是一个惨痛的教训，我是深刻记取的!梁朴又说:‘不是你自己要去的，是党派你去的。我自应向党中央报告，在座的同志中只要有一位能冲出去回到部队，都可以向党中央报告，证明是党派你去的。叶挺同志听说后没有开口，过了很久，说:‘如果是党决定派我去，我就服从。后来叶军长派了二个参谋下去与敌军联系，一个是温巨潮同志，另一个是游生贵同志。他们下山后即被敌军扣留。后来，王聿先、我、叶天流、叶福如、黄炳生、徐冬梅(女)、另外还有两个警卫员和副官秘书吴振邦等十多人，随叶军长下山，结果均被扣。”

邵宇同志回忆说:“这天晚上(一九四一年一月十三日)，我们大家都集中在山上的竹林里。党员们开会，会议讨论的中心议题是要不要执行饶漱石的指示，派人去同一○八师谈判。最后决定，还是执行指示，连夜派一人去同一○八师联络。叶军长……不愿意去谈判，所以脸色很不好看。”“第二天下午，一○八师一个营长领着最多一个排的人，来到我们驻地附近(是根据我们派去的人提供的情况找来的)停下。他带着一个随从，都没带枪，走到我们面前向叶军长行了个礼之后说:我们师长派我来请叶军长到师部谈判。叶军长随之下令，要大家把武器全部砸掉。这时，后面枪声响得很厉害，那个营长便对叶军长说:“请军长赶快走吧，五十二师来抢人了”。我们大家就跟着那个营长来到了一○八师师部。

“吃晚饭的时候，一○八师师长(也可能是参谋长)陪叶军长吃饭，问叶军长还有什么要谈的没有?叶军长说:‘我是打了败仗的，没有什么好谈，要谈找蒋介石谈。……

“第二天，五十二师就派人把叶军长带走了，或许是蒋介石命令让带走的。

“根据这个情况，我认为对叶军长用‘被扣或‘被捕比较合适，不能用‘被俘。因为要谈判是饶漱石代表党组织作出的决定，并且要叶军长去执行的；同时，一○八师也派人来请他去谈判，这与其他人在战斗中被俘或在后来敌人搜捕时被俘是不一样的。”

(摘自《瞭望》1983年第9期)