“三大”代表谈“中国青年”

目前全党正在整风，本刊编辑部决心要通过这次整风运动，改进编辑部的思想作风，改进刊物的内容和形式。我们希望广大读者对本刊存在的缺点提出批评，并告诉我们应该怎样改进。下面发表的是一部分团的干部和青年对本刊的意见。——编者

在团的第三次全国代表大会期间，本刊编辑都邀请部分出席大会的代表座谈，征求对本于的意见。

不能只刮一股风

参加座谈的同志提出的第一个意见是：“中国青年”在宣传上有片面性，一阵刮东风，一障刮西风，左右摇摆。青年团天津市委宣传部副部长王树鹗同志说：往往当一个新的任务提出来时，“中国青年”总是只强调一面，而忽略另一面。去年上半年宣传要扩大民主，鼓励青年要向官僚主义作斗争，这本是必要的；但是，“中国青年”只代表青年说话，强调“不要磨光青年的棱角”，而对青年在这当中的缺点都不进行教育，好像青年一切都好，不必加以教育和引导了。到了下半年，“中国青年”又突然来了个一百八十度的大转弯，过多地批评指责青年，说青年这也不是，那也不对，似乎仅仅几个月的时间，青年就变得很糟糕了。青年团南京市委书记孙同浩同志说：去年年底以来，青年中计较生活待遇、追求享受的思想有所滋长，“中国青年”对这种思想加以批判和教育是对的，但在批判的同时，却没有积极地代表青年正当的利益，支持青年合理的要求。团山东省济宁地工委书记帅洪先同志说：“中国青年”去年宣传关心青年生活时，很少教育青年艰苦奋斗；今年一进行革命传统教育，又只讲艰苦奋斗，不讲关心青年生活了。“中国青年”在宣传中的片面性，给团的实际工作造成了许多困难。团云南省玉溪地工委副书记王明同志说 ：去年“中国青年”第十期上登了一篇“干不完的好事”的文章，这篇文章，不作具体分析，就笼统地把学校的义务劳动都否定了，这样，就使得团组织缩手缩脚，不敢在学校里组织义务劳动，而有的同学也借此连教室、宿舍的清洁工作都不做了。当时谁还要组织义务劳动，就要遭到学生的反对。显然，从这次团代大会的精神来看，那样否定义务劳动是不恰当的。

道理对，不解决实际问题

参加座谈的同志还认为有些文章一般化，空洞说教，联系实际不够，也是“中国青年”的一大缺点。青年团广州市委宣传部长司徒梅芳同志说：有些文章看了以后觉得道理全对，就是不大解决实际问题。比如最近登的有关加强思想教育工作的文章，多是一般化谈论思想工作的重要性，青年团要做思想工作，应该进行些什么教育。这些道理都对，但我们在实际工作中的最大苦恼却是：应该怎样分析当前青年中发生的许多问题？怎样估计青年的思想面貌？怎样根据正确的分析和估计来进行教育？而这些问题恰好得不到解决。上海青年报副总编辑徐湘同志说：实际生活很广阔，青年在工作、生活、学习、婚姻恋爱、社交活动等各方面都有许多疑难问题，需要帮助解决。我们也应该通过这些问题来进行思想教育。但“中国青年”过去在这方面刊登的东西较少，一谈就是政治生活中的重大问题。贵州省直属机关团委副书记赵云飞同志说：“中国青年”上过去谈什么是幸福、前途等青年思想修养的文章很好，但去年以来这方面的东西很少，而理论性的文章却登得过多，这些文章往往道理一般，不一定比人民日报、学，习杂志上发表的类似文章讲得深刻透彻。这样的文章就可以少一些，像同志友谊、团结等有关青年经常思想修养的东西应该多一点。他说：“中国青年”联系实际不够还表现在对有些主题的宣传上，只顾轰开局面，鼓动青年情绪，深入的引导却很差。譬如向科学进军的问题，党中央提出后，“中国青年”宣传鼓动工作作了不少，青年鼓动起来了，计划也订了，向科学进军的劲头很大。这时我们碰到了不少问题：如何进一步明确进军的方向？如何引导青年坚持学习？如何帮助解

决些实际困难？这些问题的解决，比鼓动大家向科学进军，要求大家订进军计划更复杂，更困难，需要报刊上进一步宣传指导，而“中国青年”却把这个问题的宣传搁下了。

多给青年自我教育的机会

参加座谈的同志还谈到：“中国青年”有不少的文章总是带着教训人的口气，缺乏研究、商量的态度，因此给人的感觉是：“中国青年”上讲的似乎都是正确的，没有商量反驳的余地。山东省人民委员会团委书记高登仁同志说：在不少青年的思想上，认为“中国青年”登的文章就是定论，不容怀疑，这和刊物很少登不同看法的文章让大家开展讨论有关。其实，登反面意见对青年并不会有什么坏处，相反，倒可以更深入地暴露矛盾，帮助青年开动脑筋去探索问题，使青年受到更大的教育。王树鹗同志说：“中国青年”“放”的不够，过去登了一点反面意见，往往是为了批判人家，批判时又容易否定一切，连反面意见中的合理部分也给否定了。这样谁也不敢再发表反面意见了。清华大学团委书记阮铭同志说：“中国青年”对团的干部和青年的批评也有简单化的作风，比如有一段时间对团支部书记和毕业生的批评很多，把许多坏例子集中起来，画漫画、讽刺，这样的批评，一般青年不一定受得了。

刊物上少数名人、专家写文章过多，广大青年群众的意见和呼声少，也影响了刊物的生动活泼。青年团山东省临邑县委书记吴守兴同志说：有些作者平常接触青年不多，对青年的特点、思想感情了解不够，因此写出的文章往往是一般的说教，打不动青年的心。山东大学团委书记金里同志建议：像毕业生分配问题的宣传，除了请专家针对毕业生的思想问题写文章外，还应该找那些经过思想斗争服从了组织分配的青年来写。群众的自我教育，往往是生动感人的，会使刊物收到更好的教育效果。