富人和无赖者扮演的文明戏

在美国首都华盛顿的一座小山上，有一座大建筑物叫国会议事堂。一进国会议事堂，就到了装饰着历史名画和雕刻的圆厅。圆厅的右首是众议院，左首是参议院。这就是美国的最高立法机关。

众议院的议员，是按全国各州人口比例选出的，一共有四百三十五人，参议院议员由每州选举二人组成，全国四十八个州，总共是九十六人。

我国的资产阶级右派先生们很欣赏美国的国会和两院制，认为这是“民主”的表现。现在让我们到参议院去看一看，这个美国立法机关是怎样活动的。

参议院开会时，照例是由牧师的所祷开始的。参议院的牧师每天都要准备新的祈祷词。你可以听到这样的话：“不要让我们落入迷途”，牧师把眼睛和双手举向天花板用尖锐的声音祷告说：“你哀怜我们，你用自己奇妙的智慧教我们去反对自私自利，并在对一切人自由和公正的基础上支持我们的共和国。”

参议员们若无其事地听着关于“对一切人自由和公正的基础”的空谈。他们心里或许有些不耐烦，但是脸上没有丝毫嘲笑之情。因为他们在欺骗选民的时候，同样是用的这些口头禅。这种现象，对于美国——用马克思的话说就是“典型的民主欺骗的国家”——是司空见惯的。

会议开始进行了。虽然说是开会，台上有人在发言，可是，台下的参议员们却在高声交谈，来来往往，茶房忙碌地在奔走，会场里非常喧闹，很少能听清台上的人在说些什么。主席对这种喧闹纷乱的场面也不大理会．直到有谁提出愤怒的抗议，他才重重地用锤子敲着桌子，叫大家遵守秩序。开始安静了一会儿，但是一分钟之后，又回复如旧了。

议程在热烈的争论之后通过了，参议院开始讨论各种委员会提交审查的法案。

在讨论提交审查的法案的时候，时常发生热烈的争论和冲突。资产阶级右派分子认为这就是真正的民主。那么，现在让我们来听听美国一位经验丰富的参议员平氏的话吧！有一次，平氏教导他的同道卡利第乌斯说：“抛弃头脑里的幻想，因为国家的总福利是不存在的。我们国家的各个州都派代表到这里来，以便为自己的一州争取可以争得的东西。例如，你从北方来，我是从南方来的，詹森是从西方来的。我们自然全是敌人。不过现在我们不是为了打仗，而是为了互相作买卖。国会正是为了这个缘故而存在的。国会是一个市场，是一个交易所，这里你可以拿你所不需要的东西，来换你所需要的东西。不过如此而已。放弃一切傻瓜的想法，不要以为您是在为整个国家创造法律。整个国家这样的东西是不存在的。”

美国参议员是代表各州的，说得准确些，就是代表各州的独占资本家的。平氏还算是一个老实人，他的这套讽刺性的长篇大论，毫不掩饰的说明了他们是为什么到参议院来的。但平氏也重重地给资产阶级右派分子打了一个耳光，因为他道出了美国民主的实质。

跟美国国会一样，美国“两党制度”——民主党和共和党——的存在，也是掩蔽大资本家在政治和社会活动各方面的无限统治的道具。许多事实说明，在国会大厦里活动的，不是美国人民的代表，而是“大生意人”的代表。他们不是民主党人，就是共和党人。也可以毫无困难地断定，哪几个参议员是代表华尔街的金融家的，谁是芝加哥的独占资本家或加利福尼亚的独占资本家派迁来的。

不过，对于这些参议员说来，虽然不存在“国家的总福利”，却存在着统治阶级的“总福利”，因而他们可以彼

此妥协。这种“总福利”，首先是表现在要求压制劳动人民的各种企图。所以，塔虎脱—哈特莱反工会法提案的讨论和通过，是并不费时的。这种“总福利”也表现在奴役和统治其他国家的企图。所以，按照“马歇尔计划”拨款提案的讨论和通过，也是很顺利的。

在统治阶级内部，为了争权夺利，结成政党，互相竞争当权，而表现在国会里是大吵大闹。在对待工农群众和其他国家上，为了达到压迫、剥削和奴役的目的，又联合起来，互相妥协让步。这就是“两党制度”的实质。

美国国会参议员和众议员们鞠躬尽瘁，千方百计甚至不惜采用任何手段设法通过上司所需要的法案。还在十九世纪初叶，美国作家华盛顿·欧文就曾这样来描写国会：“这是一个喧闹的、饶舌的集团，它的一切决定都显示狂暴、反目和喧哗。这个集团的会员们聚集在一起，不是为了在顾问们之间找求聪明的决定，而是为了争吵，为了互相破口大骂和陶醉于自已的言辞。”

看来，二十世纪中叶的美国国会，不但没有文明起来，而是更加野蛮了。下面便是一例。

有一次，参议员塔虎脱想尽办法企图破坏会议的进行，另一个参议员梅莱想制裁他的发言，但是没有结果。最后，他高声向塔虎脱喊道：“闭嘴！”塔虎脱仍然不理。梅莱就握紧双拳，冲到他的面前，喝道：“闭嘴！不然我就喊警卫来把您赶出去！”于是，两位愤怒的参议员，面对面站着，互相谩骂起来，疯狂地挥动着拳头。

美国的立法者，不但爱好吵闹，还更爱打架。在国会的历史上记载着不少殴打事件。有一次，众议员约翰·伦金在发言中进行人身攻击。主席富伦克·胡克向他愤怒地叫喊：“您这个卑鄙的说谎者！”伦金一听，就冲过去打架。关于这次“国会争吵”的经过，“纽约时报”记者叙述道：

“伦金先生一听到‘说谎者这个名词，就向胡克先生窜过去，全身气得发抖。伦金是一个身体很轻的人，年纪六十九岁，他一只手抓住了胡克先生的喉咙，另外一只手敲着他的头。胡克先生是一个身强力壮的人，体重一百九十五磅，他自己并没有回打，而只是——照他后来的说法，——招架着伦金先生。”

不过，这个场面还不是最生动的。1947年5月在奥克拉荷马州参议院中，不再是用此拳头，而是用真刀真枪来解决争吵了。参议员杰姆·司各脱向参议员汤姆·安格林开了二枪，后者受了重伤。应该说明，安格林不是没有带武器。他总是随身带着二十五口径的自动手枪的。不过这一次他来不及使用，因为司各脱抢了先。

这大概就是资产阶级右派分子所问往的那种热热闹闹的“民主”吧？

如果说美国国会里没有一点礼貌，那似乎也是不公平的。比如，参议院的礼貌，表现在一些特殊的规则里，其中有一条规定：参议院议长没有参议院多数的特别决议，不能限制发言者的时间。因此，想滥用发言权的演说者就享有最有利的条件。有些参议员，就带着大批文件、书籍、报级和其他材料来出席会议。他们一小时又一小时地、一天又一天地念着这些东西，毫不嫌烦。参议员比尔波特有一次曾经说，如果需要，他准备继续发言三十天。

在碰到这种情况的时候，参议员们自然也不会白白浪费时间。他们就在会场里做别的事情，或者跑到吸烟室里去，不然就索性离开参议院大厦，那时会场就显出一片荒凉：在主席台上高高地坐着全神贯注地在看报或图书杂志的主席，而在其会场里，在一大堆书籍和纸头旁边，站着孤零零的一个演说者。他不慌不忙，竭力拖延时间，高声朗读着什么文件、报纸或书籍。他们为什么要这样做呢？这种无限制的发言是不是说明了美国国会的民主——如资产阶级右派分子所想像的那样呢？不是的，他们这样做的目的，主要是以此阻挠通过对他们不利的提案。譬如，当参议院讨论延长物价调整局的职权时，参议员李奥达尼爱尔带来了足足有半人高的文件，无休无止的念下去。结果时间被拖延下去，物价调整局按期被取消了，这样一来大资本家就可以更加方便地抬高物价、投机倒把、造成无限制的通货膨胀了。

这就是资产阶级在美国国会中戏弄民主的一套把戏。而这也就是资产阶级右派分子所交口称赞的美国民主。苍蝇总觉得大粪是香的，资产阶级右派分子欣赏这种民主，就像苍蝇欣赏大粪一样。还是把大粪和苍蝇一起扫灭的好。（根据“从后门看美国”一书选编）