迎接农村新的社会主义群众运动的高潮

马铁丁

中国青年社转来你的来信。我反覆地把它读了一遍又一遍,越读我的心情越沉重。正当我们国家对农业进行社会主义改造的时候，正当五亿多农村人口的社会主义群众运动高潮即将到来的时候，你作为一个曾经参加过农民运动、而且巳在农村中工作了好几年的知识青年，突然变得愁眉苦脸了，你埋怨农民“死落后”、“太顽固”、“太自私”、“根本不容易教育过来”，你嫌农民“很脏”、“不讲卫生”，嫌农村生产单调、生活苦。一句话，你现在对农村、对农民充满了厌恶的情绪，你不愿意再在农村工作下去了，甚至埋怨不依该把你这样生长在城市里的知识分子分配到这佯“艰苦”和“落后”的农村中去“受罪”，“总觉得这个农村工作不适于一个初中毕业程度的知识青年来搞”，而“完全可以由农民干部来搞”，说让你在农村工作就会埋没了你的青春。

你很坦率地暴露了你的思想，说出了你的看法，这是好的。所以，我也愿意用很坦率的话和你谈谈，帮助你认识你的看法是错误的，你的这种思想和情绪，如果不能克服和纠正，那是很危险的。

第一，我想说说对农民、对农村应有的看法

你提出不愿做农村工作的第一个理由，是说农民“死落后”、“太顽固”，工作“不容易作”。

但是，事实果真是如此吗？在这里，我们还不能不首先向你重复一下一般的道理：占人口最大多数的劳动农民，是无产阶级的后备力量，是工人阶级革命的最可靠的同盟军。没有广大劳动农民的参加，无产阶级要想取得革命的胜利和建设社公主义，是不可能的。这是苏联革命的实践经验已经证明，并为中国的革命实践再次证明了的。请你认真阅读毛主席著作中关于农民问题的论述，从中可以了解到，我们的领袖对于农民和农村工作是那样的重视和关怀。远在第一次国内革命战争时期，毛主席就亲自深入农村领导农民运动，并写了著名的《湖南农民运动考察报告》等富有历史意义的著作，在这些著作里，毛主席批驳了对农民运动的各种责难、叫嚣和污蔑，支持和歌颂了农民运动。一九四五年毛主席在“论联合政府”中又指出，农民——中国工人的前身，是中国工业市场的主体，是中国军队的来源，是现阶段中国民主政治的主要力量：是现阶段中国文化运动的主要对象。中国的民主主义者如不依靠广大农民群众的援助，他们就将一事无成。最近，毛主席在关于农业合作化问题的指示中，更着重指出：“我们对于工业和农业、社会主义的工业化和社会主义的农业改造这样两件事，决不可以分割起来和互相孤立起来去看，决不可以只强调一方面，减弱另一方面”。想一想吧，只要是衷心地希望把我们的祖国建设成为一个伟大的社会主义国家的人，只要是真心诚意愿意为人民服务的人，有什么理由忽视农村工作和轻视农民的作用呢？一个曾经在农村坚持了几年工作的革命知识青年，难道说可以从这样一条重要的战线上退却逃跑吗？

你说农民落后，我也承认有这种现象。但是，你却是孤立、片面地只看到了这些现象，甚至夸大了这些现象，没有从全面、从历史发展、从本质上去看这一个问题。最主要的是，没有首先看到劳动农民基本的、革命的方面。

我国农民，虽然也有弱点，有其落后的一面。但农民的这些弱点和落后的一面，正在共产党和工人阶级的领导下，被克服着和改变着。土地改革的完成。合作化运动的开展，农业生产的恢复和发展，农村中各种社会政治改革措施和文化、卫生运动开展的结果，已经消灭了农村的封建的土地制度，提高了农业生产力；已经在迅速地改变着分散、落后的私有的经济基础；已经在消灭着经济贫困和文化落后的状态。目前，农民不仅经济生活有了显著的改善和提高，他们的思想意识、精神面貌、生活习惯和道德风气、也都在发生着迅速的变化，而且这种西化，随着我国社会主义建设事业的发展，将不断地加深和扩大，直到完全的改变。你为什么不去看看弥漫在农村的那种社会主义热情？那些不畏困难而坚决向合作化道路前进的成千上万的积极分子？为什么不看看那些任劳任怨、勤恳工作的无数农村干部？为什么不看看那些生气勃勃的农村青年？为什么不去看看那些摆脱了旧的习俗的勤劳勇敢的农民？最后为什么不去看看那些把自己的全部知识贡献给农民群众的先进的知识分子？不看看这一些，而只是热中农村和农民的落后，那难道不是片面性吗？

而且，伟大的未来正在等待着农民。在过了些年头之后、我们的农村和农民，也像苏联一样，变成了社会主义的农村和农民，生产高度发展，经济上完全消困了贫困而过着丰足幸福的生活，农民们都有高度的文化素养而完全摆脱了落后的状态。那时候，被你所责备和厌恶的所谓“落后”、“保守”、不文化、不卫生等现象，都将一扫而光。你难道不相信这一点吗？无论如何、这是一个铁铣的事实：农民，不管现在存在着那些弱点，农村，那怕现在还有一些落后现象，但是在共产党、毛主席和工人阶级领导下，他们一定可以和工人阶级一起走上社会主义，一切弱点和落后现象都会被消灭的。

当然，党也一再的指示我们，改造小农的事业，不是轻而易举的事情，而是一件长期、艰苦的工作。列宁曾说过：“如果任何共产党人，曾梦想在三年之内可以改造小农底经济基础与经济根源，那他自然是一个幻想家而已。”“因为改造小农的事业，改造他们整个心理与习惯的事业，乃是好几代的事业。只有物质的基础，只有技术，只有在农业中大规模地运用拖拉机与机器，只有大规模的实行电气化，才能够解决这个对小农关系的问题，才能够使他们的全部心理趋于健全。这便是根本上与最迅速地改造小农的办法。”列宁曾说明，所谓好几代并不是说要几个世纪，但要能供给农民机器和实现电气化，则需要几十年的时间。这就是说，对农民进行思想和心理的改造，只靠宣传教育还是不行的，还必须有物质基础，而要创立必要的物质基础，当然是一件费时较长的艰苦的事业。毛主席也再三的教导我们，要对农民进行长期、艰苦的工作，要我们认识，严重的问题是教育农民。而你呢，在农村工作了几年，就认为自己可以“毕业了”，你主观认为经过几年的工作，农民就可以完全改造而不会再有任何缺点了。因此当你们看到农民还存在着那些缺点的时候，便表现出极端的失望和不耐烦，这是主现主义，这是急性病。

以上就是我们对农村、对农民的应有的看法。这个看法和你的看法是有原则的区别的，而你的看法是不对的。你口口声声说农民“落后”，那么，你的进步又如何表现出来呢？广大的农民都在向社会主义前进，你却企图“退却”。你埋怨农民“自私自利”。而你的“大公无私”又是如何呢？农民在艰苦的斗争中贡献了自己的全部力量，来支援祖国的建设事业。而你却在为个人打算，想脱离艰苦的斗争。你说农民“顽固”，那你自己就应当做出榜样，带领前进，你说“工作不好做”，那你自己就座当勇敢地克服困难，努力去做。说来说去，归根结底，在你还是立场问题。虽然你在农村里呆了几年，参加了各种运动。也曾很艰苦地工作过，也曾“受到了深刻的阶级教育和锻炼”、“思想上也有了一些提高”。但是你对许多基本问题的观点和看法，还是从自己小资产阶级的立场和观点出发的，这就是说，你的脚跟，还没有完全移到无产阶级立场上来，这也就是你之所以如此苦恼的根本原因。事实上，我曾经遇到过，听到过很多从事很长时间农村工作的知识分子出身的同志，不管他们已因工作需要被调离了农村，或者今天仍然留在农村里工作的，他们谈起农村和农民群众来，总是充满了阶级感情，他们热爱和留恋农村，特别是在革命战争那样艰苦和困难的环境下，许多同志和农民同生死、共患难，可以说结下了生死之交，正是因为如此，这些同志，才真正受到了锻炼，得到了提高。

第二、我想说说知识分子如何深入群众改造自己

四年前，你刚从学校里毕业。满腔热情的跑到农村去，主张上也的确存在着一个良好的愿望：为人民服务，同时锻炼和提高自己。应该承认，你在这两方面是有收获的。但是，今天无论从革命工作与农民群众的需要，或从你的自我改造与锻炼的需要来看，你还应该有更高的要求，你没有任何理由放弃现在的农村工作的岗位。

你提出的不愿做农村工作的第二个理由是：生活不习惯，吃不好，住不好，跑路多。“农民很脏，不讲卫生”，农村文化生活正是缺乏。一句话，农村很苦，不如城市里舒服，因而坚决不愿再在农村干下去。

我们的广大农村，我们的劳苦农民，在反动统治阶级长期统治和剥削下，造成了经济贫困和文化落后的状志，这是历史事实，这是反动统治阶级的罪恶。我们闹革命，正是为了改变这种贫困和落后状况。自从革命胜利以后，特别是经过了土地改革，生产的恢复和发展，及开展互助合作运动以后，在党和国家政权的领导与帮助下，正在迅速地改变着农村这种经济和文化的落后状态，广大农民的物质生活和文化生活都有了显著的改善和提高。这是我们大家公认的事实。但是由于农业合作化还没有全面的完成，农业机械化更需要相当长的时间，所以我们的农业经济和农村文化还是比较落后的，我们的劳动农民，特别是一部分贫农、经济上还有一些困难、当然也就很难谈判良好的文化生活、交通和卫生条件。这也是事实。既然如此，在这样的环境里工作，当然是比较艰苦的。

这是一个客观存在。问题是如何对待这种客现存在。是消极的诅咒它、埋怨它、嘲笑它、厌恶它、从而逃避它呢，还是积极地帮助和发动农民战胜它、改变它，使它变成富有丰足的物质生活和高度的文化生活的状态呢？

这里，也暴露了一个立场问题，暴露了一个人的人生观的问题。我希望你问一问自己：为什么参加革命？为自己呢，正是为了人民群众？一个真正的革命者而不只是口头的革命者，为了解除劳动人民的痛苦，为了他们幸福的生活，是能够不怕任何艰苦和困难，不惜牺牲自己的一切（包括最宝贵的生命），忘我地去为人民服务，他可以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，可以吃苦在前，享福在后，可以与劳动人民同甘苦，共患难，不计较个人生活享受的优劣，只考虑自己对革命、对人民的贡献。这就是我们共产党人和一切真正革命者的人生观。有了这样的人生观，他就可以最勇敢，不怕任何困难和挫折，他就可以最乐观，不会因个人得失利害而苦恼，他当然也就不会因为跑路多、“文化生活缺乏”、“不卫生”、●子咬……等等而动摇自己工作的决心。而你呢，却因此想在农村工作战线上退却了。请你比一下吧，比一比我们那些战士们在战场上而对敌人猛烈的炮火而昂首前进，英勇牺牲的精神，比一比在敌人牢狱里法庭上受尽酷刑而宁死不屈的烈士们，比一比那些在长期革命战争中，吃不上饭、睡不成觉而损害了自己健康的同志们，那么，当前一点点生活上的困难又算得了什么呢，你是个刚过二十岁的青年人，青年人优良品质之一，不正是勇敢、热情、吃苦耐劳吗？！

农民脏不胜，这也是个立场问题。毛主席“在延安文艺座谈会上的讲话”中教导我们说：“……拿未曾改造的知识分子和工人农民比较，就觉得知识分子不乾净了，最乾净的还是工人农民，尽管他们手是黑的，脚上有牛屎，还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都乾净。这就叫做感情起了变化，由一个阶级变到另一个阶级。我们知识分子出身的文艺工作者，要使自己的作品为群众所

欢迎，就得把自己的思想感情来一个变化，来一番改造。没有这个交化，没有这改造，什么事情都是做不好的，都是格格不入的。”毛主席的这段话虽然是对文艺工作者说的，但对一切非无产阶级出身的知识分子（其中包括你），不是同样有深刻的教育意又吗？！

你还提出了一个学习问题。在农村里工作不正规，书报少，学习有些困难。但学习这件事，主要靠自己，靠自己会安排，会利用时间，养成习惯。学习材料的供应会逐渐有改善的。听报告自然必要，但学习不能只靠听报告，而你连县委书记和区委书记的传达和报告都不满意的思想，是错误的。自然，你可以向领导上提意见，加强对你学习的帮助和领导，领导上也一定会注意的。

第三、我想说一说作风和方法问题

解决了立场、观点问题以后，还有一个作风和方法问题。简单地说，就是如何深入农民群众、如何与他们相结合的问题。

列宁在俄共（布）第八次代表大会上关于农村工作的报告中说：“农民不仅在我国，而且在全世界上都是实际主义者，都是务实的人，我们应当向他们作出具体的例子来证明“康姆尼”是最好的东西。自然如果在乡村里出现了急忙凡事的人，他们从城市里飞跑而来，一度闲谈，闹了几次知识分子的意气，有时甚至非知识分子的意气，然后吵闹一顿，就走掉了，这是不会有任何好处的。这是常有的情形。这班人不但不会引起敬意，反而会引起讥笑，而这种讥笑乃是完全合理的。”“我们是鼓励建立公社，但应把公社组织得尽善尽美：以便夺得农民外信任。际此以前，我们还是农民的学生，而不是农民的教师。谁对农业及其特点一窍不通，跑到乡村中去，只是因为听说公营农庄有益，因为疲于城市生活才想到乡村中去工作，而自认为在各方面都是农民的教师，那他就是再蠢笨不过的了。”一九四五年毛主席在“论联合政府”中也教导我们说：“中国广大的革命知识分子应该觉悟到将自己和农民结合起来的必要。农民正需要他们，等待他们的援助。他们应该热情地跑到农村中去，脱下学生装，穿起粗布衣、不惜从任何小事情做起，在那里了解农民的要求，帮助农民觉悟起来，组织起来，……”毛主席共曾反覆地教导我们要先做群众的学生，再做先生，要眼晴向下，不要昂首望天，要关心群众生活，注意工作方法。

过去在农村里我曾遇见过这样的知识青年，他刚从学校出来参加了农村工作，由于不能和农民群众打成一片，白天农民下地劳动了，他便满地奔跑，但却找不到一个农民谈话，当然不能了解到任何情况，农民叫他做“二流子干部”，以后他乾脆不出门了，白天蹲在房子里看小说、睡大觉，晚上农民劳动回来了，他就把农民找来开会，在会上他常常发表长篇大论、空空洞洞的大报告，一讲几个小时。许多农民睡着了，有的农民听了，反映说：“××同志学问大，讲的好，就是听不懂”，以后农民又给他起了个外号叫“秀才”。这就是说，一个虽然身体住在农村里的人，如果他没有正确的作风和方法，他仍然不能深入农村，不能深入农民群众，不能和农民群众打成一片。

要想和群众打成一片，要想真正取得农民的信任。我认为应当：

第一、要有长期从事农村工作的决心，对劳动农民要充满热爱，要有高度的阶级感情；

第二、要放下知识分子的架子，虚心向群众学习，先当学生，后当先生；

第三、要和农民同呼吸、共命运，关心他们的生活和疾苦，有事和群众商量，时时刻刻帮助他们兴利除弊，要真正为他们做出具体的贡献，在当前，主要是帮助他们开展合作化运动，发展农业生产，要爱惜农民群众任何一点微小的社会主义积极性；

第四、生活上要艰苦、朴素，与农民同甘苦、共患难，要发扬过去土地改革中和农民“二同”（同吃、同住、同劳动力）的精神；

第五、依靠党团组织，培养和依靠积极分子；

第六、掌握阶级路线，认真学习和执行党和国家的政策，经常进行阶级分析。

这几点自然很不完全，但是我自己认为这是一些重要的方面。

在上述这些方面，你当然会有不少的经验和教训，希望你能很好的加以总结。比如你在来信所说的，有的农民“不理睬你”、“甚至还骂你”，到底是什么成份的农民不睬你、骂你？为什么？你所说的“他们下地生产，我们是外行，而我们在学校里学的东西跟他们讲，他们又不懂，所以从思想感情上总是跟他们搞不在一起”。这一现象，原因何在？如何解决？如果你能经常注意这些问题，经常对自己进行检查，随时加以总结，那是会有好处的。

我们的党和国家在进行社会主义的工业化的同时，业已全面地规划了实现农业合作化的伟大计划。这就是，要在第一个五年计划最后一年的末尾和第二个五年计划第一年的开头，把全国农村人口的半数即二亿五千斤人口组织到半社会主义性质的农业生产合作社中；在第二个五年计划期内，再把下作余二亿五千万人口组织起来；到第三个五年计划时期，把这种半社会主义性质的合作社推向到完全社会主义性质的合作社，并大规模地使用机器，到那小时候，就可以使农村的社会经济面貌全部改观。

毛主席教导我们说：“目前农村中合作化的社会改革的高潮，有些地方已经到来，全国也即将到来。这是五亿多农村人口的大规模的社会主义的革命运动。带有极其伟大的世界意义。”在此新的社会主义群众运动高潮的面前，所有农村工作者，都正在欢欣鼓舞、勇气倍增的迎接和投入这个运动，你是业已在农村工作了几年的革命青年知识分子，当然也不应当例外。要迅速克服一切错误思想和情绪，丢掉一切个人打算和顾虑，用高度的社会主义觉悟和热情，用革命青年特有的勇敢和进取精神。迎接和参加这个伟大的运动，与劳动农民共命运，同呼吸，在这样一条光荣的战线上，坚持不懈，奋勇前进。让你的青春，在这里开放灿烂的花朵吧！

附：韩燕给本刊编辑部的信

编辑同志：

我是一个在农村工作的青年干部。一九五一年我从中学毕业后，被派到农村

来工作，四年来我参加过土地改革等各项农村运动，曾受到了深刻的阶级教育和锻炼，思想也有了一些提高。尽管这样，我对农村工作仍然是不满意的。我觉得农民死落后，太顽固、农村工作不容易做。在搞工作时，有些农民不但不理睬我。甚至还骂我。农民这种自私自利的保守思想，实在是不容易教育过来的。

我也懂得像我这样出身“书香门第”的知识青年，必须和劳动人民结合，才能更好地改造自己的思想感情，但又觉得长期过农村落后的生活，真像活受罪。农民很脏，一点不讲卫生；农村生活又非常清苦，吃不好，住不好，跑路多，一年不容易吃上二十次肉，这种生活使我的身体逐渐搞垮了。至于农村文化更是缺乏，生活异常单调。而更令我苦恼的是工作不正规，书报少，学习有困难；听不到大首长的报告，所听到的报告不过是区委书记，至多是个县委书记传达传达而已，又讲不透，长此下去，对我的进步和提高是有影晌的。再说，尽管我在农村呆了几年，毕竟是知识分子出身。农民下地生产。我们是外行；而我们在学校里学的东西跟他们讲，他们又不懂，所以从思想感情上总是跟他们搞不在一起。我总觉得这个农村工作不适于一个初中毕业程度的知识青年来稿；而完全可以由农民干部来搞，让我们在农村工作，无畏于埋没了我们的青春。

回想几年前我满怀热情跑到农村，主观上确实怀抱着一个良好的愿望，想为人民服务，但现在却感到灰心失望。我真恨不得赶快离开这个落后的环境，去参加其他的建设工作。我知道，《中国青年》是热心帮助青年解决问题的，因此我就坦率地把我的思想情况反映给你们，恳切地请求你们给予指导和帮助。敬礼

读者韩燕

九月十日。