普选杂谈两则

周方

果真与你无关么？

有一小部分在工厂、机关、学校里的青年感到普选与自己无关，因而对普选不关心。

大道理都知道了：人民是国家的主人，普选是为了召开人民代表大会，人民代表大会是人民行使政权的机关，政权是领导与保障经济建设的，因此，十分重要……诸如此类的道理，都知道了。但就是在实际上看不见普选和自己的关系。

这也是理论和实际不能结合的一种表现吧！

当然也不能否认某些客观原因。我们所参加的是基层政权选举，如果居住在农村，每人都可以感到基层政权对自己关系的密切。但，这些青年却居住在城市和工矿区，和他们的生活发生密切关系的是工厂、机关、学校，而不是基层政权，但这一客观原因是不应该强调的。

选区划得好不好，当然也有关系。如果把选民较多的工厂、机关、学校单独划为一个选区，或是把附近的相同性质的单位合在一起，划为一个选区，则不但讨论候选人时容易使大家感到亲切，而且也容易使普选和生成或本岗位的工作相结合。但，并不是每一个工厂、机关、学校都可以单独划为一个选区的，必定有许多要和居民划在一起。大家因此感到候人不熟悉，“选举与我无关”，这虽也有某些客观原因，但还是不应强调的。

应该强调的是：如何使理论与实践结合起来，如何从内心燃烧起积极参加普选的热情，有了工行动的热情，则不太熟悉的事，可以求得熟悉，感觉无关的事，可以转为有关，客观的原因阻碍不了行动。而如何才能有此热情，有此行动，则仍须真正懂得普选的重要性。说大道理懂得了恐是不实在的，把为“普选与我无关”的人，归根到底是尚未真正懂得普选对国家的重要意义的。

选举的权利，是光荣的，但权利与责任相随行，国家赋予我们选举的权利，也就是国家交付给我们管理国家事务的责任。不要只去考虑与你有关无关，而要认识这是与祖国的建设有关，与人民的幸福有关，因而也与你有关，你应该以负责的态度去积极参加，使选举工作进行顺利。

单就谁作候选人最适合一事而说，就是一个极有意义的问题。你有充分的权利提出任何你自己满意的人，但你还应该考虑别人的意见，在城市居民中，阶级与民族的情况，远较工厂、机关、学校复杂，你有机会从单纯的工厂、机关、学校走出来去观察一番社会，看在你的选区中，各民上阶级与各民族是什么情况，他们的代表人物是谁？为什么大家乐意这些人作代表。应该使你自己的挑选和群众的要求符合，应该掌握人民民主统一战线的政策，并真用一番心思考虑这一政策如何在你的选区中实践。当你考虑成效去参加选取大会投这光荣的一票时，你可以无愧地说：“我为国家负了责任，为本选区和本基层政权单位以内的全体人民负了责任，我不但施行了我的选举的权利，而且我选举出来的是最令人满意而又有必要参加政权的代表。”

如果你参加了选举工作，那你就有了更多的责任，同时有了更多的学习的机会。你可以较之你的同伴们了解和体会得更多一些。现在，有少数青年感到人口调查、选民登记等项工作太繁琐了，没有兴趣，不如土地改革、镇压反革命等运动的轰轰烈烈，这是不对的。人口调查和选民登记是极重要的工作，人口数字的准确，是进行有计划的经济建设所必需的，能否准确就决定在每一个调查者的工作。请先不要谈兴趣，先谈对国家的责任吧！而且，任何工作都是许多细致的辛勤的劳动所组成的，对细致工作感到没有兴趣是不对的。

理论和实践结合起来本不是一件容易的事，必须首先端正认识，一句话说出口看来简单，“普选与我无关。”但细加分析。看把自己放在什么地方去了。果真与你无关么？如果你并未忘记自己是人民的一分子的话。

十八周岁

十八周岁是一个令人羡慕的年龄。不足十八周岁的青年，羡慕已满十八周岁的公民能够获得光荣的选民证。

“为什么我不能呢？“一个十七岁的青年向我们写信。

“一般地说十八周岁表示一个人政治上比较成熟，具有判别的能力。”我们回答说。

这一回答更加引起了不满，来信的不止一人了。

“我是一个工会会员，每次工会选举我都参加的。”

“我是一个青年团员，难道我就没有政治上的判别力么？”

还有一人，更为愤懑，他说：“要把我和某某人比较，政治上他比我还落后呢？就因他年纪大些，……”

同志们，这样讨论下去是不会得出正确结论的。果然，有个别人已经采取不正确的态度了，因为心中生气，情绪小高，当找他参加工作时，就碰着钉子了。

“你找那满了十八周岁的去吧！”

同志们，这种态度是要不得的，是不正确的。

我们完全同情这些人的心情，他们要求有选举权和被选举权，正表示他们关心政治，关心国家的建设，愿意获得这一光荣的权利。我们也并不否认，在不满十八周岁的青年中，确有很多政治上的早熟者，他们业已十分积极地参加过人民民主的政治活动，有的已当了工作干部。但，我们必须肯定地回答：“凡不足十八周岁的公民，不能有选举的权利”。因为，法律不是依据个别情况制订的，法律是依据社会的一般规律制订的。

问题首先是我们必须有一个年龄上的界限，总不能说一切公民都可以参加选举；让老太太抱着她的孙子一道参加。

但这个界限究竟把它订在那一年好呢？选举权的年龄界限现在有二种：在美国。二十一周岁，在苏联：十八周岁。我们学习苏联，我们把用了“十八周岁“这一个界限。因为，一般说来，十八周岁是一个人成熟的开始，可以具有政治上的判别力。

我们是不是可以把这年龄的界限订在十七周岁或十六周岁呢？如果大家都举手赞成，当然也是可以的。但这样，只照顾了政治上早成效的少数，而没有注意大多数十六、十七周岁以内的青年政治上还未成熟。是不对的。对于国家的选举制度，是不严肃的。我们不能采取这种办法。

所以，规定只有年满十八周岁的公民才有选举权与被选举权，是正确的，是经过慎正考虑的。

那么，怎么办呢？对于不足十八周岁的青年人，可做的事情还是很多的。他可以打通思想，认识选举法规定的正确，然后情绪就不会波动了，就不会不高兴了。他应该为哥哥姐姐们在毛主席的光辉时代，有了选举的权利，而为之兴奋。他应该关心各项选举的活动，虽然没有选举权和被选举权，但谁也不能阻挡自己参加选举工作的。事实上，现在的基层选举工作，很多未满十八周岁的青年，都是参加了的。他们在学习了选举法以后，就去做宣传工作，让大家知道选举的意义，积极参加选举。此外，还有许多的事可做。这样，他们就不但帮助了选举工作，而且用行动证明了他们在政治上确实是早熟的。十八周岁终归是要到来的，当他们到了十八周岁领得了光荣的选民按时，他们在政治上可以更为成熟一些，他们可以更为骄傲地说：“我虽然今天才有了选举权与被选举权，但我已经参加过几次选举工作了。”

我们希望不足十八周岁的青年，都要关心选举工作。