关于“怎样对待同志的缺点和错误”一文的纠正

编者按：本刊本年第十八期所发表的“怎样对待同志的缺点和错误”一文，在内容上是有错误的。我们对待同志的缺点和错误主要是应该划清界限，站稳立场，坚持原则，以惩前毖后、治病救人、与人为善的态度，展开严肃的批评，不能听之任之，采取自由主义或任何调和敷衍态度。同时对待缺点和对待错误要有所分别，对待不同性质、不同程度的错误也要有用区别。譬如对待一个在对人态度上有些缺点或在工作上偶有疏忽的同志

和对待犯有严重错误的人（如贪污腐化等（就应该有很大的不同。对于前者，要好好地劝说，而对于后者，则除了进行严肃的教育外，甚至还有必要给以处分。这样作，也正是为了教育。在“怎样对待同志的缺点和错误”一文的第一节和第二节的前半部分对于这些问题也说明了一些。但是文章的第二节的后半部分和第三节在具体说明应该怎样对待同志的缺点和错误时，却有偏差：既忽略了首先要站稳立场，坚持原则，对不同缺点和错误也没有采取分别对待。文章第二节的后半部分批判呲牙瞪眼、盛气凌人，冷言冷语、讥讽嘲笑等不正确的批评态度时（这些态度当然也是不好的），过分地强调了必须特别注意热情亲切（这种态度当然也是需要的），并又以苏联电影“无罪的人”和教育儿童为例来作说明。这就容易给人以印象：好像在批评中批评者的态度是首要的，主要的问题好像不是在于被批评者的缺点和错误，而是在于批评者的态度不对。我们知道，在批评中，坚持原则是首要的，而态度问题是第二位的。特别是对于严重的错误，主要是如何进行严肃斗争的问题。以电影“无罪的人”为比喻，是不妥当的，以儿童教育为比喻也是不妥当的。因为对待儿童主要是培养教育，不能与成年人中的批评自我批评相比，正像成年人的“思想改造”不能生硬搬用到儿童和少年中一样。在文章的第三节中，在“三反”以后如何对待“三反”中犯错误的同志的问题上，没有着重指出主要是在于如何帮助“三反”中犯有错误的同志改正错误，特别是对于那些在“三反”中犯有严重错误、贪污腐化的人，要严格要求他们痛悔以往，切实改过；也没有要求我们同志对于他们要严加督促。而是着重在指责我们一些青年同志对那些“三反”中犯有错误的人如何态度不好，认为应该信任那些犯有严重错误的人能够自动改过，并且又笼统地把这些青年同志称为“个人主义”，是“立场不稳”，说“人家（指犯错误的人）是对的，你是错的。”这更是不妥当的。

当然，对同志的缺点和错误，采取歧视、冷嘲热讽等态度，是不好的。这样就不是与人为善，治病救人。至于对待别人的错误“幸灾乐祸”或以别人的缺点来宽慰自己，以别人的“落后”来炫耀自己的“上进”等等，则更是错误的。应该说，这些都不仅是自己的态度不好的问题。文章中进行了批判，也是需要的。

本刊编辑部错误地刊登了这篇文章，以致在读者中造成不好的影响，应该进行严肃的检讨和自我批评，并向读者致歉。该文作者洪禹同志对这篇文章也已进行检查与纠正，这里我们发表了洪禹同志致本刊编辑部的信。

编辑同志：

我在“中国青年”本年第十八期（总九十九期）上发表的“怎样对待同志的缺点和错误”一文，本意是为了帮助一些青年同志对这个问题能有一个比较妥当的认识。但这篇文章没有写好，特别是在反对自由主义和“左”的粗暴态度这两方面都说得不够完全。这种片面性的缺点，可能在读者中间引起某种偏向的发生。现在根据一些同志的提示和我自己重新检查的结果，谨在此作一些纠正。

在原文的第一节，曾经提出在怎样对待同志的缺点和错误这个问题上，至少有三种态度是我们必须反对的，其中第一种就是自由主义的态度，但全文关于反对自由主义态度方面强制得很不够，既不突出，又不具体。而关于反对“左”的粗暴态度方面却说得过偏、过重。这是这篇文章中的一个根本缺点。这种缺点在原文的第三节，关于“三反”运动之后，对某些不正确的态度展开批评的部分，表现得尤其明显。在这里一方面忽略了关于自由主义态度的指出和批评，另一方面对几种不正确态度的批评又缺乏分析，说得很不完全。因此，本来应该同时进行健全的两条战线的斗争，但在这篇文章中，却是跛脚的、不健全的。而就实际斗争的需要和我们同志中间的具体情况说来，反对对同志的缺点和错误采取自由主义的态度又应当是首先的和主要的。因此，仅仅在原则上提到要反对（见原文第二节前半部），是很不够的。应当着重指出，在“三反”运动之后，除了许多同志能够采取勤勤恳恳继续帮助和监督那些曾经犯错误的同志继续进步的正确态度之外，实际上也还存在着两类不正确的态度，一类是我在原文中已经提到的，另一类是根本不闻不问，以为“三反”之后万事大吉了，因此，对那些曾经犯错误的同志采取了自由放任，根本不管的态度，这是必须加以指出和批评的；但我却将它忽略了。这是极不妥当的。与此相联系的另一个缺点，是我在批评“左”的态度时，缺少作全面的分析，说得过于笼统，容易使人误会，以为所有态度不妥当的同志，都有立场问题和个人主义。这是不对的。因为实际情形并非这样。不可否认，在这样复杂的斗争中，有一些青年同志，由于他们年青缺少斗争经验，难免没有偏向，难免在态度上不发生问题；但他们那种基于热爱祖国，热爱党和人民利益的热情，而对那些损害党和人民利益的各种现象，对那些贪污、浪费和官僚主义的可耻行为，表现出一种难以仰制的愤怒，是完全可以理解，无可责难的。这也就是说，实际上并非一切在态度上发生问题的同志都是思想不好，都有立场问题或个人主义。但在我的文章中，关于这一点没有加以严格的区别，这是一个不能被容许的疏忽。这种流于片面的分析，可能使许多好同志感到委屈，可能使某些有缺点或犯错误并且至今没有觉悟的人，作为反攻的武器或藉口。因此，在这里加以纠正和补充说明是完全必要的。

我特在这里一并向编辑部和读者同志们致歉。并望提出批评，以便帮助我在今后的工作中，能够做得更加认真、更加慎重一些。

以上意见，是否妥当，望于指正。

谨致敬礼！

洪禹

十一月一日